Дело № 2-1402/2010 г.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 июля 2010 года. Надымский городской суд ЯНАО в составе судьи Рахимкуловой Н.Р., при секретаре Кузнецовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *А.А.Д.*, *А.Р.А.* к обществу с ограниченной ответственностью фирма «*Я*», *Г*, открытому акционерному обществу «*А*» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к ООО «*Я*», *Г*, ОАО «*А*» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Истцы не явился в судебные заседания, назначенные на *дата* и *дата*. Истцы об отложении судебного разбирательства дела не ходатайствовали, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не направляли.
В судебном заседании представитель ответчика ОАО «*А*» Фесенко Е.С., действующий на основании доверенности, не требовал рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 222 п. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды не явился в суд, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В этой связи и в соответствии со ст. 222 п. 7 ГПК РФ заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление *А.А.Д.*, *А.Р.А.* к обществу с ограниченной ответственностью фирма «*Я*», *Г*, открытому акционерному обществу «*А*» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено в случае предоставления истцом доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Рахимкулова Н.Р.