О взыскании долга по кредитному договору.

Дело № 2-1433/2010 г.Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«13» июля 2010 года. Надымский городской суд ЯНАО в составе судьи Рахимкуловой Н.Р., при секретаре Кузнецовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску **Б** к *С.Н.А.* о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указал, что *дата* между истцом и ответчицей *С.Н.А.* был заключен кредитный договор, по которому банк предоставил заемщику кредит на сумму *цифрами* рублей, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит в срок до *дата* и уплатить проценты за пользование кредитом в размере *цифрами* % годовых. Свои обязательства, установленные п.п. 3.1 и 3.3 кредитного договора заемщик не выполняет, долг по кредитному договору составляет *цифрами* руб., который истец просит взыскать с ответчицы, а также просит взыскать с них расходы по уплате госпошлины в сумме *цифрами* руб.

В судебном заседании представитель истца Супиченко Ю.В., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала. В обоснование требований привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчица *С.Н.А.*, своевременно и надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, направила в суд заявление, в котором указала, что с исковыми требованиями **Б** согласна, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Установлено, что *дата* между истцом и заемщиком *С.Н.А.* был заключен кредитный договор, по которому банк предоставил заемщику кредит на сумму *цифрами* рублей, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит до *дата* и уплатить проценты за пользование кредитом в размере *цифрами* % годовых. Факт получения заемщиком денежных средств в сумме *цифрами* рублей подтверждается расходным реестром-ордером *№ обезличен* от *дата*.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ кредитор также вправе требовать уплаты неустойки, то есть определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 4.2.5 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам, а также обратить взыскание на заложенное имущество..

Материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно расчету сумма задолженности по кредитному договору составила *цифрами* руб. Сумма задолженности по кредитному договору ответчицей не оспорена и подлежит взысканию с нее в пользу истца.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчицы подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с *С.Н.А.* в пользу **Б** долг по кредитному договору в сумме *цифрами* рублей *цифрами* копейки (*прописью* рублей *цифрами* копейки).

Взыскать с *С.Н.А.* в пользу **Б** расходы по уплате государственной пошлины в сумме *цифрами* рублей *цифрами* копейки (*прописью* рублей *цифрами* копейки).

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения с подачей жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено «16» июля 2010 года.

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

«13» июля 2010 года. Надымский городской суд ЯНАО в составе судьи Рахимкуловой Н.Р., при секретаре Кузнецовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску **Б** к *С.Н.А.* о взыскании долга по кредитному договору,

решил:

Взыскать с *С.Н.А.* в пользу **Б** долг по кредитному договору в сумме *цифрами* рублей *цифрами* копейки (*прописью* рублей *цифрами* копейки).

Взыскать с *С.Н.А.* в пользу **Б** расходы по уплате государственной пошлины в сумме *цифрами* рублей *цифрами* копейки (*прописью* рублей *цифрами* копейки).

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения с подачей жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий: