О взыскании задолженности по заработной плате.

Дело № 2-1444/2010 г.РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» июля 2010 года. Надымский городской суд ЯНАО в составе судьи Рахимкуловой Н.Р., при секретаре Кузнецовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *К.Л.А.* к обществу с ограниченной ответственностью «**Н**» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате. В исковом заявлении указала, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком и была уволена по собственному желанию. При увольнении с ней не был произведен расчет по заработной плате. Просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме *цифрами* руб.

Истица *К.Л.А.* в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом телеграммой. Причины неявки в суд не сообщил, об отложении дела суд не просил.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что *К.Л.А.* состояла в трудовых отношениях с ООО «**Н**», что подтверждается записями в трудовой книжке. Согласно справке ООО «**Н**» задолженность по заработной плате перед истицей составляет *цифрами* рублей *цифрами* копеек

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В этой связи, задолженность по заработной плате подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку в силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истцы по трудовым спорам освобождены от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход бюджета <данные изъяты> подлежит взысканию государственная пошлина в сумме *цифрами* руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «**Н**» в пользу *К.Л.А.* задолженность по заработной плате в сумме *цифрами* рублей *цифрами* копеек (*прописью* рублей *цифрами* копеек).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «**Н**» в доход бюджета <данные изъяты> государственную пошлину в сумме *цифрами* рублей *цифрами* копеек (*прописью* рублей *цифрами* копеек).

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения с подачей жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено «16» июля 2010 года.

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

«12» июля 2010 года. Надымский городской суд ЯНАО в составе судьи Рахимкуловой Н.Р., при секретаре Кузнецовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *К.Л.А.* к обществу с ограниченной ответственностью «**Н**» о взыскании задолженности по заработной плате,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «**Н**» в пользу *К.Л.А.* задолженность по заработной плате в сумме *цифрами* рублей *цифрами* копеек (*прописью* рублей *цифрами* копеек).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «**Н**» в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме *цифрами* рублей *цифрами* копеек (*прописью* рублей *цифрами* копеек).

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения с подачей жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий: