Дело № 2-1232/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Надым 07 июля 2010 г.
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С., при секретаре судебного заседания Матусевич В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «**Г**» к *К.В.И.*, *И.А.В.*, *К.О.В.* о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «**Г**» обратилось в суд с иском, указав, что с *дата* оно является организацией, обслуживающей жилой фонд и оказывающей коммунальные услуги по <адрес>.
ООО «**Г**» осуществляет содержание и ремонт жилого помещения по адресу: <адрес>, и предоставляет жилищно-коммунальные услуги: теплоснабжение, холодное и горячее водоснабжение, и водоотведение.
Финансово-лицевой счет *№ обезличен* на оплату жилищно-коммунальных услуг по вышеуказанному адресу открыт на имя *К.В.И.*.
Вышеуказанная квартира принадлежит ответчикам на праве собственности (1/3 доли в праве собственности принадлежит *К.В.И.*, 1/3 доли в праве собственности принадлежит *И.А.В.*, 1/3 доли в праве собственности принадлежит *К.О.В.*).
Ежемесячно по указанному адресу предприятием ООО «**Г**» направляется извещение по оплате жилищно-коммунальных услуг с расчетами за месяц с указанием суммы задолженности. От услуг, которые предоставляет ООО «**Г**» ответчики не отказывались, претензий к качеству услуг не предъявляли.
До настоящего времени плата за содержание, текущий ремонт и коммунальные услуги должным образом ответчиками не вносилась, в связи, с чем образовалась задолженность.
Просит взыскать в пользу истца ООО «**Г**» с ответчиков *К.В.И.*, *И.А.В.*, *К.О.В.* сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере *цифрами* рублей, судебные расходы в размере *цифрами* рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчики *К.В.И.*, *И.А.В.*, *К.О.В.* в судебное заседание не явились, извещены своевременно по адресу, указанному в иске. Возражений против иска не представили.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела ООО «**Г**» осуществляет содержание и ремонт жилого помещения по адресу: <адрес> предоставляет жилищно-коммунальные услуги: теплоснабжение, холодное и горячее водоснабжение, и водоотведение.
В силу ст.ст. 153, 154 ЖК РФ, п.п. 3 п. 52 раздела 5 Правил предоставления коммунальных услуг граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006 г. граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Ответчики плату за услуги вносят нерегулярно. Размер задолженности подтвержден расчетами, историей начисления, проверен судом.
При этом *И.К.Р.* является <данные изъяты> в силу ст. 21 ГК РФ, ст.ст. 61, 64 СК РФ исполнение ее гражданско-правовых обязанностей возлагается на её мать *И.А.В.*
Согласно расчетам за ответчиками перед ООО «**Г**» числится задолженность за предоставление жилищно-коммунальных услуг в размере *цифрами* рублей.
Указанная сумма задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги подтверждается материалами дела.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Таким образом, исковые требования ООО «**Г**» к ответчикам о взыскании в пользу истца суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов и издержек подлежат удовлетворению.
Иных доказательств, помимо исследованных судом, сторонами не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «**Г**» с *К.В.И.*, *И.А.В.*, *К.О.В.* задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере *цифрами* (*прописью*) рубля *цифрами* копеек.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «**Г**» с *К.В.И.*, *И.А.В.*, *К.О.В.* расходы по уплате государственной пошлины в размере *цифрами* (*прописью*) рублей *цифрами* копеек с каждого.
Ответчик вправе подать в Надымский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда, представив доказательства уважительности причин неявки и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.
Решение может быть обжаловано через Надымский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме 08 июля 2010 г.
Председательствующий: Е.С. Стрельцов