Дело № 2-1363/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Надым 26 июля 2010 г.
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С., при секретаре судебного заседания Матусевич В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «**Ю**» к *К.А.С* о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «**Ю**» обратилось в суд с иском, указав, что является поставщиком жилищно-коммунальных услуг жителям <адрес>.
Ответчик *К.А.С* вместе <данные изъяты> сыном *К.Р.З.* зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой, выданной *А.П* и поквартирной карточной.
Свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик не исполняет, с результате чего истец несет убытки.
Задолженность ответчика перед ООО «**Ю**» по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет *цифрами* рублей *цифрами* копеек.
Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «**Ю**» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме *цифрами* рублей *цифрами* копеек, расходы по уплате госпошлины в размере *цифрами* рубля.
В судебном заседании представитель истца ООО «**Ю**» **К.С.В.**, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик *К.А.С* в судебное заседание не явилась, извещена своевременно по адресу, указанному в иске. Возражений против иска не представила.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела дом по адресу <адрес> находится в муниципальной собственности. ООО «**Ю**» предоставляет квартиросъемщикам жилищно-коммунальные услуги. В настоящее время в жилом помещении, расположенном по указанному адресу зарегистрированы и проживают *К.А.С*, *К.Р.З.* – сын ответчика. Ответчик нарушает свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В силу ст.ст. 153, 154 ЖК РФ, п.п. 3 п. 52 раздела 5 Правил предоставления коммунальных услуг граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006 г. граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Ответчик плату за услуги вносят нерегулярно. Размер задолженности подтвержден расчетами, историей начисления, проверен судом. Согласно расчетам за ответчиками перед ООО «**Ю**» числится задолженность за предоставление жилищно-коммунальных услуг в размере *цифрами* рублей.
Указанная сумма задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги подтверждается материалами дела.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Таким образом, исковые требования ООО «**Ю**» к ответчику о взыскании в пользу истца суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов и издержек подлежат удовлетворению.
Иных доказательств, помимо исследованных судом, сторонами не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Кроме того, истцом при подаче искового заявления истцу следовало уплатить госпошлину в размере *цифрами* рублей, фактически уплачено *цифрами* рубля, недоплачена госпошлина в размере *цифрами* рубля *цифрами* копеек, в связи с чем, указанная сумма должна быть взыскана с ответчика в доход бюджета муниципального района.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «**Ю**» с *К.А.С* задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере *цифрами* копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере *цифрами* рубля, всего взыскать *цифрами* (*прописью*) рублей *цифрами* копеек.
Взыскать с *К.А.С* государственную пошлину в размере *цифрами* (*прописью*) рубля *цифрами* копеек, подлежащую уплате в доход бюджета муниципального района.
Ответчик вправе подать в Надымский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда, представив доказательства уважительности причин неявки и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.
Решение может быть обжаловано через Надымский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня принятия решения судом в мотивированной форме 30 июля 2010 г.
Председательствующий: Е.С. Стрельцов