2-1503/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27.07.2010г. г.Надым
Надымский городской суд ЯНАО в составе: председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. при секретаре Антонове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску *П.Н.Н.* к *Г.А.В.* о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указала, что ответчик взял у нее в долг *цифрами* рублей, обязуясь вернуть их в срок до *дата* Однако в установленный срок ответчик ей долг не вернул, от возврата денег уклоняется. Просила взыскать сумму займа *цифрами* и расходы по оплате государственной пошлины *цифрами*.
Стороны в судебное заседание не явились, истица просила о рассмотрении дела в свое отсутствие в связи с выездом за пределы <данные изъяты>. Ответчик извещен своевременно, надлежащим образом, возражений против иска не представил.
В силу ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В силу ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истица передала ответчику в долг денежные средства в сумме *цифрами*, которые ответчик обязался вернуть до *дата* Факт заключения между сторонами договора займа и условия займа подтверждены распиской ответчика, подлинник которой приобщен к материалам дела истицей.
В соответствии со ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Ответчиком доказательства погашения суммы займа суду не представлены, истец утверждает, что долг не возвращен.
При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма основного долга *цифрами*.
Также в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины – *цифрами*.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования *П.Н.Н.* удовлетворить.
Взыскать с *Г.А.В.* в пользу *П.Н.Н.* сумму долга - *цифрами* рублей и расходы по оплате государственной пошлины – *цифрами*, а всего – *цифрами* (*прописью* рублей).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: подпись
Копия верна: Судья Надымского суда Кузнецова И.Е.
Секретарь суда__________________