№ 2-1328/2010 |
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)
15 июня 2010 года в г.Надыме Надымский городской суд в составе председательствующего судьи Антоновой В.А., при секретаре Антонове А.А., с участием истца *К.Ж.С.*, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *К.Ж.С.* к *Г.А.А.* о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась с иском, в котором указала, что является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, сособственником ? доли указанной квартиры также является *Г.А.А.*, бывший супруг истца. Ответчик в жилом помещении не проживает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. Истец самостоятельно несёт бремя по содержанию жилого помещения, оплате ЖКУ, выплачивает ипотечный кредит, ссылается на тяжёлое финансовое положение, малолетних детей на иждивении и просит снять ответчика с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец *К.Ж.С.* поддержала заявленные требования, сославшись на доводы в исковом заявлении, а именно, что лицевые счета не разделены и ей приходится производить оплату за ЖКУ как за себя, так и за второго собственника *Г.А.А.*
Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлялся по известному месту жительства, согласно материалам дела выехал <данные изъяты>.
*М.С* своего представителя в суд не направил, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений по иску *К.Ж.С.* не представил.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Как установлено, <адрес> принадлежит в равных долях *К.Ж.С.* и *Г.А.А.*, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации *№ обезличен*.
В настоящий момент в квартире, помимо истца зарегистрированы: дочери *К.Б.А.*, *К.В.А.*, а также бывший супруг истицы ответчик *Г.А.А.*
В судебном заседании также установлено, что *Г.А.А.* по месту регистрации не проживает, его имущество и личные вещи в квартире отсутствуют.
Кроме этого согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от *дата* *Г.А.А.* скрывается от долговых обязательств на территории <данные изъяты>.
В силу ст. 35 Конституции РФ право собственности охраняется законом, в силу ст. 304, 305 ГК РФ титульный владелец вправе требовать защиты своего права, даже если его нарушение не связано с лишением владения. В силу ст. 10, 11, 12 ГК РФ выбор способа защиты нарушенного права, в том числе в судебном порядке, принадлежит лицу, право которого нарушено.
Согласно ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с изменениями от 2 ноября 2004 г., 18 июля 2006 г.) граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Регистрация ответчика в квартире, принадлежащей истцу нарушает его права, как собственника жилого помещения, поскольку является препятствием при распоряжении имуществом на условиях и по усмотрению собственника жилого помещения, а также влечёт начисление платы за жилищно-коммунальные услуги в повышенном размере.
На основании вышеизложенного, суд полагает исковые требования *К.Ж.С.* законными и обоснованными и считает необходимым снять *Г.А.А.* с регистрационного учета по адресу: <адрес>,так как снятие его регистрационного учета не лишает его права собственности на жилое помещение и не нарушает его жилищных прав.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск *К.Ж.С.* удовлетворить.
Обязать *М.С* снять *Г.А.А.* с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вынесения в окончательной форме 18 июня 2010 года в кассационном порядке в суд ЯНАО через Надымский городской суд.
Председательствующий: