О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УСТАНОВИЛ:

МУП **П** обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги и содержание жилого помещения. Требования мотивированы тем, что ответчик *С.А.В.* является собственником <адрес>. Ответчики *Б.Н.И.*, *Л.Н.Н.*, *Л.Н.В.*, *С.А.В.* зарегистрированы и проживают в данном жилом помещении. Жилой дом <адрес> находится в эксплуатации МУП **П**, в связи с чем указанная организация оказывает его квартиросъемщикам жилищно-коммунальные услуги. Поскольку ответчики, систематически не вносят плату за помещение и коммунальные услуги, МУП **П** по их вине несет убытки. Так, по состоянию на *дата* задолженность ответчика перед МУП **П** составила *цифрами* рубля *цифрами* копеек, пени – *цифрами* рублей *цифрами* копейка. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков *С.В.Ю., *Л.Н.Н.*, *Л.Н.В.* и *Б.Н.И.* указанные суммы, а также, расходы по оплате государственной пошлины в сумме *цифрами* рублей *цифрами* копеек, так как *С.А.В.* <данные изъяты>.

Представитель МУП **П** в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Ответчики *С.В.Ю. и *Л.Н.Н.* в судебном заседании исковые требования признали и пояснили, что действительно имеют задолженность за жилищно-коммунальные услуги, но данная задолженность сложилась из за того, что отец *Б.Н.И.* сильно болеет ему делали несколько дорогостоящих операций. Также пояснили, что *Л.Н.В.* в настоящее время служит в Вооруженных Силах РФ с *дата*.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав ответчиков, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, жилой <адрес> находится в эксплуатации МУП **П**, в связи с чем указанная организация оказывает квартиросъемщикам данного дома жилищно-коммунальные услуги. Ответчик *С.В.Ю. является собственником <адрес>. Помимо ответчика в квартире зарегистрированы и проживают *Б.Н.И.*, *Л.Н.Н.*, *Л.Н.В.*, *С.А.В.*.

Из представленных документов о помесячном начислении оплаты оказанных услуг установлена задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на *дата* – *цифрами* рубля *цифрами* копеек, а согласно предоставленной квитанции за май *дата* сумма задолженности составляет *цифрами* рубля *цифрами* копеек и пени в сумме *цифрами* рублей *цифрами* копейка.

Согласно п.3 ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания имущества. В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании указанных норм закона с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма образовавшейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере *цифрами* рубля *цифрами* копеек.

В силу п. 78 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307 лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Соответственно, с ответчиков солидарно надлежит взыскать в пользу МУП **П** сумму пени в размере *цифрами* рублей *цифрами* копейку.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взы­сканию уплаченная последним при подаче иска государственная пошлина в размере *цифрами* рублей *цифрами* копеек, по *цифрами* рубля *цифрами* копеек с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно со *С.В.Ю., *Б.Н.И.*, *Л.Н.Н.*, *Л.Н.В.* в пользу Муниципального унитарного предприятия «**П**» *цифрами* рубля *цифрами* копеек – в счёт задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, *цифрами* рублей *цифрами* копейка – пени, а всего *цифрами* (*прописью*) рублей *цифрами* копеек.

Взыскать со *С.В.Ю. *цифрами* рубля *цифрами* копеек в пользу Муниципального унитарного предприятия «**П**» в счет оплаты государственной пошлины.

Взыскать с *Б.Н.И.* *цифрами* рубля *цифрами* копеек в пользу Муниципального унитарного предприятия «**П**» в счет оплаты государственной пошлины.

Взыскать с *Л.Н.Н.* *цифрами* рубля *цифрами* копеек в пользу Муниципального унитарного предприятия «**П**»в счет оплаты государственной пошлины.

Взыскать с *Л.Н.В.* *цифрами* рубля *цифрами* копеек в пользу Муниципального унитарного предприятия «**П**» в счет оплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано сторо­нами в течение десяти дней в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём по­дачи кас­сационной жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий: