Дело № 2-1589/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Надым 27 августа 2010 года
Судья Надымского суда Ямало – Ненецкого автономного округа Миниханова Е.В., при секретаре Воскресенской К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО **Г.Б** к *П.Л.Ю.*, *И.И.С.* о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОАО **Г.Б** обратился с иском о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору *№ обезличен* от *дата*, по которому ответчица *П.Л.Ю.* (именуемая в дальнейшем - Заемщик) получила кредит в размере *цифрами* рублей на потребительские цели под *цифрами*% годовых сроком по *дата*. В связи с неисполнением условий договора просил взыскать с ответчиков всю оставшуюся сумму долга по кредиту в размере *цифрами* рубль, возместить расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель **Г.Б** **К.А.К.** на иске в судебном заседании настаивал, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики *П.Л.Ю.*, *И.И.С.* в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства, об отложении дела не ходатайствовали, возражений на иск не представили. Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Факт заключения между истцом и ответчицей *П.Л.Ю.* кредитного договора, сумма кредита, размер процентов, условия погашения кредита и оплаты пеней в размере 0,2 процента от суммы задолженности по погашению основного долга и/или уплате суммы процентов за каждый день просрочки платежа, подтверждены текстом кредитного договора *№ обезличен* от *дата*.
Выписка по лицевому счету с указанием движения средств по кредиту подтверждают доводы истца о неисполнении заемщиком своих обязательств по договору.
Проверив расчет взыскиваемой суммы, суд пришел к выводу, что оставшаяся сумма по кредитному договору (*цифрами* рубль) определена в соответствии с условиями договора и с зачетом внесенных ответчиком сумм.
В соответствии с требованиями ст. 363 ГК РФ и п. 1.1 договора поручительства, при неисполнении или не надлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных невыполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
Обязательство *И.И.С.* отвечать перед **Г.Б** за выполнение *П.Л.Ю.* условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, подтверждено договором поручительства *№ обезличен* от *дата*.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Следовательно, сумма долга по кредитному договору, включая проценты и неустойку, подлежит взысканию в пользу истца со всех ответчиков солидарно.
Подписывая договор поручительства, *И.И.С.* брал на себя обязательства отвечать перед **Г.Б** в том же объеме, как и *П.Л.Ю.*
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. При обращении с иском истец, уплатил государственную пошлину в размере *цифрами* рублей, которая подлежит взысканию, с ответчиков.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с *П.Л.Ю.*, *И.И.С.* в пользу ОАО **Г.Б** задолженность по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* в размере *цифрами* (*прописью*) рублей *цифрами* копейку.
Взыскать с *П.Л.Ю.* в пользу ОАО «**Г.Б** расходы по оплате государственной пошлины в размере *цифрами* (*прописью*) рублей *цифрами* копеек.
Взыскать с *И.И.С.* в пользу ОАО **Г.Б** расходы по оплате государственной пошлины в размере *цифрами* (*прописью*) рублей *цифрами* копеек.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения, приложив доказательства уважительной причины неявки в судебное заседание
Решение может быть обжаловано в суд Ямало – Ненецкого автономного округа в течение 10 дней с подачей жалобы через Надымский суд со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Копия верна: судья Миниханова Е.В.
Мотивированное решение изготовлено 01 сентября 2010 года