Именем Российской Федерации
«22» июля 2010 года. Надымский городской суд ЯНАО в составе судьи Рахимкуловой Н.Р., при секретаре Кузнецовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «**ПП**» к *М.Р.Н.*, *Г.А.Г.*, *Г.М.В.* о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В исковом заявлении указал, что *Т.Н.М.* является собственником <адрес>. Ответчики зарегистрированы и проживают по указанному адресу и являются пользователями коммунальных услуг. Жилой дом находится в эксплуатации МУП «**ПП**», которое предоставляет жильцам коммунальные услуги. Оплату коммунальных услуг ответчики систематически не производят. По состоянию на *дата* образовалась задолженность в сумме *цифрами* руб., которую истец просит солидарно взыскать с ответчиков, а также пени за просрочку платежей в сумме *цифрами* руб., и возместить судебные расходы по уплате госпошлины в сумме *цифрами* руб.
Представитель истца **Б,О.А.**, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уменьшила сумму исковых требований о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пояснила, что ответчики частично оплатили долг в размере *цифрами* руб., просила солидарно взыскать с ответчиков заявленную сумму иска за вычетом уплаченной суммы в размере *цифрами* руб., а также просил взыскать с ответчиков пени в размере *цифрами* руб. за просрочку платежей и судебные расходы.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом по месту жительства, о причинах неявки суду не сообщили.
Поскольку ответчики в судебное заседание не явились, с согласия истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что собственником <адрес> является *М.Р.Н.*, что подтверждается договором мены квартиры на долю квартиры от *дата*. Согласно справке МУП «**ПП**» от *дата* в указанной квартире зарегистрированы и проживают *М.Р.Н.*, *Г.А.Г.*, *Г.М.В.*, которые являются пользователями коммунальных услуг.
Согласно справке о задолженности МУП «**ПП**» от *дата* задолженность за жилищно - коммунальные услуги составляет *цифрами* руб.
Согласно истории начислений за период с *дата* ответчиками частично оплачен долг за жилищно-коммунальные услуги в размере *цифрами* рублей, поэтому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма *цифрами* руб. (*цифрами* – *цифрами* = *цифрами* руб.).
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Истец просит взыскать с ответчиков пени за несвоевременную оплату за жилищно-коммунальные услуги пени в размере *цифрами* руб., однако суд считает сумму пени несоразмерной последствиям нарушения обязательства, поэтому она подлежит уменьшению в порядке ст. 333 ГК РФ. В связи с чем, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию сумма пени *цифрами* руб., которую суд считает соразмерной нарушенному обязательству.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Поскольку ответчики по настоящему иску добровольно оплатил часть задолженности за жилищно-коммунальные услуги уже после предъявления иска в суд, с каждого из ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере *цифрами* руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Взыскать солидарно с *М.Р.Н.*, *Г.А.Г.*, *Г.М.В.* в пользу Муниципального унитарного предприятия «**ПП**» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме *цифрами* рублей *цифрами* копеек (*прописью* рублей *цифрами* копеек) и пени в сумме *цифрами* рублей (*прописью* рублей).
Взыскать с *М.Р.Н.* в пользу Муниципального унитарного предприятия «**ПП**» расходы по уплате государственной пошлины в сумме *цифрами* рубль *цифрами* копеек (*прописью* рубль *цифрами* копеек).
Взыскать с *Г.А.Г.* в пользу Муниципального унитарного предприятия «**ПП**» расходы по уплате государственной пошлины в сумме *цифрами* рубль *цифрами* копеек (*прописью* рубль *цифрами* копеек).
Взыскать с *Г.М.В.* в пользу Муниципального унитарного предприятия «**ПП**» расходы по уплате государственной пошлины в сумме *цифрами* рубль *цифрами* копеек (*прописью* рубль *цифрами* копеек).
Ответчики вправе подать в Надымский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, представив доказательства уважительности причин неявки и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено «26» июля 2010 года.