Дело № 2-1320/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«5» июля 2010 года. Надымский городской суд ЯНАО в составе судьи Рахимкуловой Н.Р., при секретаре Кузнецовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску **Н** к *М.И.А.*, *М.Л.И.*, *М.С.И.* о признании граждан прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании их утратившими право пользования жилым помещением - <адрес> и снятии с регистрационного учета по месту жительства. В иске указал, что согласно Распоряжению **Н** *№ обезличен* от *дата* «О предоставлении жилищных субсидий для приобретения жилья в <адрес>» *М.И.А.* и членам его семьи была предоставлена субсидия в сумме *цифрами* рублей для приобретения трехкомнатной <адрес>, а занимаемое жилое помещение по адресу: <адрес> ответчики обязаны освободить под снос. *дата* ответчики приобрели в собственность <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи и передаточным актом, в связи с чем ответчики обязаны были освободить занимаемое ими жилое помещение, сдать его и сняться с регистрационного учета. Финансово-лицевой счет на оплату жилищно-коммунальных услуг *№ обезличен* закрыт с момента выезда ответчиков. Жилое помещение ответчиками освобождено, однако до настоящего времени обязательство о снятии с регистрационного учета по месту жительства ответчиками не исполнено. Просит признать ответчиков прекратившими право пользования балком <адрес> и обязать *М.С* снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.
Определением суда от *дата* производство по гражданскому делу в части исковых требований **Н** к *М.С.И.* о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – прекращено, в связи с отказом истца от иска в этой части.
В судебном заседании представитель истца **Е.Н.Г.**, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики в судебное заседание не явились, судебные повестки, направленные в адрес ответчиков, возвращены в адрес суда с отметками о том, что ответчики по указанному адресу не проживают. Место жительства ответчиков неизвестно. В порядке ст. 50 ГПК РФ к участию в деле привлечен адвокат *Т.В.Н.*, которая считала заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Третье лицо – *М.С* просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что балок, расположенный по адресу <адрес>, находится в собственности **Н**.
Согласно справке с места жительства, в балке <адрес> зарегистрированы ответчики по месту жительства с *дата*.
Предоставление гражданам, за счет средств федерального бюджета социальной выплаты на приобретение жилья, право на получение которой удостоверяется государственным жилищным сертификатом, осуществляется в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на *дата*, утвержденной постановлением Правительства РФ от 17 сентября 2001 года № 675.
Порядок выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации Подпрограммы установлен Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от *дата* *№ обезличен*.
Согласно Распоряжению мэра **Н** *№ обезличен* от *дата* «О предоставлении жилищных субсидий для приобретения жилья в <адрес>» *М.И.А.* и членам его семьи была предоставлена субсидия в сумме *цифрами* рублей для приобретения трехкомнатной <адрес> а занимаемое жилое помещение по адресу: <адрес> ответчики обязаны освободить под снос.
*дата* ответчики приобрели в собственность <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи и передаточным актом от *дата*.
Статьей 6 Федерального закона от 25 октября 2002 года № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» предусмотрена обязательная передача гражданином занимаемого жилого помещения по договору социального найма или находящегося в собственности органу исполнительной власти субъекта или органу местного самоуправления при предоставлении жилищной субсидии.
Свои обязательства по передаче ранее занимаемого жилого помещения собственнику и снятии с регистрационного учета по месту жительства ответчики *М.И.А.* и *М.Л.И.* не выполнили, в связи с чем, подлежат признанию прекратившими право пользования жилым помещением балком <адрес> и снятии с регистрационного учета по месту жительства в судебном порядке.
Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца полностью. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Признать *М.И.А.* и *М.Л.И.* прекратившими право пользования балком <адрес>.
*М.С* снять *М.И.А.* и *М.Л.И.* с регистрационного учета по адресу: балок <адрес>.
Взыскать с *М.И.А.* в доход бюджета **Н** государственную пошлину в сумме *цифрами* (*прописью*) рублей.
Взыскать с *М.Л.И.* в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме *цифрами* (*прописью*) рублей.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения с подачей жалобы через Надымский городской суд.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено «9» июля 2010 года.
Дело № 2-1320/2010
Резолютивная часть
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«5» июля 2010 года. Надымский городской суд ЯНАО в составе судьи Рахимкуловой Н.Р., при секретаре Кузнецовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску **Н** к *М.И.А.*, *М.Л.И.*, *М.С.И.* о признании граждан прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,
решил:
Признать *М.И.А.* и *М.Л.И.* прекратившими право пользования балком <адрес>.
*М.С* снять *М.И.А.* и *М.Л.И.* с регистрационного учета по адресу: балок <адрес>.
Взыскать с *М.И.А.* в доход бюджета **Н** район государственную пошлину в сумме *цифрами* (*прописью*) рублей.
Взыскать с *М.Л.И.* в доход бюджета **Н** район государственную пошлину в сумме *цифрами* (*прописью*) рублей.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения с подачей жалобы через Надымский городской суд.
Председательствующий: