О взыскании задолженности по заработной плате.

Дело № 2-1322/2010РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«5» июля 2010 года. Надымский городской суд ЯНАО в составе судьи Рахимкуловой Н.Р., при секретаре Кузнецовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *С.Д.А.* к обществу с ограниченной ответственностью «**Н.С**» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате. В исковом заявлении указал, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком и был уволен по собственному желанию. При увольнении с ним не был произведен расчет по заработной плате. Просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме *цифрами* руб.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя *С.Е.Г.*

Представитель истца *С.Е.Г.*, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уменьшила сумму исковых требований, в связи с тем, что истцу ответчиком была выплачена часть задолженности по заработной плате в размере *цифрами* рублей. Просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере *цифрами* рублей *цифрами* копеек.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не сообщил, об отложении дела суд не просил.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком. Согласно справке ООО «**Н.С**» задолженность по заработной плате перед истцом составляет *цифрами* рублей *цифрами* копеек.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца ответчиком была выплачена истцу часть задолженности по заработной плате в размере *цифрами* рублей.

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Задолженность по заработной плате подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку в силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истцы по трудовым спорам освобождены от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход в доход бюджета **Н** подлежит взысканию государственная пошлина в сумме *цифрами* руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «**Н.С**» в пользу *С.Д.А.* задолженность по заработной плате в сумме *цифрами* рублей *цифрами* копеек (*прописью* рублей *цифрами* копеек).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «**Н.С**» в доход бюджета **Н** государственную пошлину в сумме *цифрами* рублей *цифрами* копейки (*прописью* рублей *цифрами* копейки).

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения с подачей жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено «9» июля 2010 года.

Именем Российской Федерации

«5» июля 2010 года. Надымский городской суд ЯНАО в составе судьи Рахимкуловой Н.Р., при секретаре Кузнецовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *С.Д.А.* к обществу с ограниченной ответственностью «**Н.С**» о взыскании задолженности по заработной плате,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «**Н.С**» в пользу *С.Д.А.* задолженность по заработной плате в сумме *цифрами* рублей *цифрами* копеек (*прописью* рублей *цифрами* копеек).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «**Н.С**» в доход бюджета **Н** государственную пошлину в сумме *цифрами* рублей *цифрами* копейки (*прописью* рублей *цифрами* копейки).

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения с подачей жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий: