Дело № 2-1306/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«7» июня 2010 года. Надымский городской суд ЯНАО в составе судьи Рахимкуловой Н.Р., при секретаре Кузнецовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *Т.Ш.М.* к *Т.М.Ш.* об истребовании денежных средств из чужого незаконного владения,
установил:
*Т.Ш.М.* обратился к мировому судье судебного участка *№ обезличен* по <адрес> с иском к *Т.М.Ш.* об истребовании из чужого незаконного владения денежных средств в размере *цифрами* рублей, в котором указал, что он является <данные изъяты>, и в *дата* Отделом труда и социальной защиты населения **МТ.Б* была перечислена на лицевой счет, открытый на имя истца *Т.Ш.М.*, в **Б.К** единовременная денежная компенсация взамен предоставления легкового автомобиля в размере *цифрами* рублей. Осенью *дата* ответчик привез истца в <адрес>, где вынес из **Б.К** какие-то документы и сказал истцу, чтобы он их подписал. Истец, доверившись ответчику, подписал данные документы. В дальнейшем истец, узнав из газеты, что ветеранам <данные изъяты> выделены автомашины и денежные средства, через свою дочь он обратился в **Б.К**, где ему сообщили, что денежные средства в размере *цифрами* рублей перечислены на счет ответчика в <адрес>, на перечисление денежных средств истец не давал своего согласия. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика незаконно полученные денежные средства в размере *цифрами* рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере *цифрами* рублей.
Определением мирового судьи судебного участка *№ обезличен* по <адрес> от *дата* гражданское дело передано по подсудности мировому судье судебного участка *№ обезличен* <адрес> для рассмотрения по существу.
Определением мирового судьи судебного участка *№ обезличен* от *дата* гражданское дело передано для рассмотрения по существу в Надымский городской суд.
Истец *Т.Ш.М.* в судебное заседание не явился, в телеграмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчик *Т.М.Ш.*, извещен по последнему известному месту жительства. В суд поступило уведомление о невручении телеграммы ответчику с указанием, что квартира закрыта и адресат за телеграммой не является. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Ответчик во время производства по делу суду о перемене адреса не сообщил, в связи с чем он считается извещенным о дате судебного заседания надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с Указом Президента РФ «О некоторых мерах социальной поддержки инвалидов» от *дата* *№ обезличен* истцу *Т.Ш.М.*, инвалиду <данные изъяты>, в *дата*. перечислена единовременная денежная компенсация взамен предоставления легкового автомобиля в размере *цифрами* руб., указанные денежные средства перечислены на счет *№ обезличен*, открытый на имя *Т.Ш.М.* в **Б.К**, что подтверждается справкой Отдела труда и социальной защиты населения **МТ.Б* *№ обезличен* от *дата*.
Согласно справке **Б.К** *№ обезличен* от *дата* и платежному поручению *№ обезличен* от *дата* - *Т.Ш.М.* *дата* перечислил со счета *№ обезличен* на счет ответчика *Т.М.Ш.* *№ обезличен* в **Б.Т** *цифрами* руб.
Из доверенности от *дата* *№ обезличен* следует, что *Т.Ш.М.* доверяет *Т.М.Ш.* получать денежные средства с лицевого счета *№ обезличен* в **Б.К**. Анализ указанной доверенности показывает, что правом распоряжаться денежными средствами истца доверенность *Т.М.Ш.* не уполномочивает.
Из объяснений истца *Т.Ш.М.* от *дата*, данными в момент проверки в порядке ст. 145 УПК РФ, следует, что он согласие сыну *Т.М.Ш.* о распоряжении денежными средствами не давал.
Ответчик не представил доказательств, что денежная сумма *цифрами* рублей была передана им истцу.
В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере *цифрами* руб., принадлежащие истцу *Т.Ш.М.*, находятся незаконно у ответчика *Т.М.Ш.*, который не обладает правом распоряжения данными денежными средствами, и они подлежат возврату истцу.
Таким образом, с ответчика *Т.М.Ш.* надлежит взыскать в пользу истца *Т.Ш.М.* денежные средства в размере *цифрами* руб.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя в размере *цифрами* рублей.
Истец в соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем с ответчика на основании ст. 98 ГПК подлежит взысканию в доход бюджета **Н** сумма государственной пошлины в размере *цифрами* рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Взыскать с *Т.М.Ш.* в пользу *Т.Ш.М.* денежные средства в размере *цифрами* рублей (*прописью* рублей), судебные расходы на оплату услуг представителя в размере *цифрами* рублей (*прописью* рублей).
Взыскать с *Т.М.Ш.* в доход бюджета **Н** район сумму государственной пошлины в размере *цифрами* рублей (*прописью* рублей).
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Надымский городской суд.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено «10» июня 2010 года.
Дело № 2-1306/2010 г.
Резолютивная часть
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«7» июня 2010 года. Надымский городской суд ЯНАО в составе судьи Рахимкуловой Н.Р., при секретаре Кузнецовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *Т.Ш.М.* к *Т.М.Ш.* об истребовании денежных средств из чужого незаконного владения,
решил:
Взыскать с *Т.М.Ш.* в пользу *Т.Ш.М.* денежные средства в размере *цифрами* рублей (*прописью* рублей), судебные расходы на оплату услуг представителя в размере *цифрами* рублей (*прописью* рублей).
Взыскать с *Т.М.Ш.* в доход бюджета **Н** район сумму государственной пошлины в размере *цифрами* рублей (*прописью* рублей).
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Надымский городской суд.
Председательствующий: