Дело № 2-1238/2010 г.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 июня 2010 года. Надымский городской суд ЯНАО в составе судьи Рахимкуловой Н.Р., при секретаре Кузнецовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Надымского городского прокурора в интересах *П.З.И.* к **Н.Р**, *Ж.П* о возложении обязанности в предоставлении социальной выплаты для приобретения жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Надымский городской прокурор обратился в суд в интересах *П.З.И.* к **Н.Р**, *Ж.П* о возложении обязанности в предоставлении социальной выплаты для приобретения жилого помещения.
Истица не явилась в судебные заседания, назначенные на *дата*. Об отложении судебного разбирательства дела не ходатайствовала, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не направляла.
Помощник прокурора Лобащук Е.М. в судебном заседании считал невозможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
В соответствии со ст. 222 п. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды не явился в суд, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В этой связи и в соответствии со ст. 222 п. 7 ГПК РФ заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Надымского городского прокурора в интересах *П.З.И.* к **Н.Р**, *Ж.П* о возложении обязанности в предоставлении социальной выплаты для приобретения жилого помещения - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено в случае предоставления истцом доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Судья Рахимкулова Н.Р.