О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.



Дело № 2-1283/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2010 года в г.Надыме

Надымский городской суд

Ямало-Ненецкого автономного округа

Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи

Антоновой В.А.

при секретаре

Антонове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Муниципального унитарного предприятия «**П**» к *М.Д.С.*, *М.А.С.*, *М.Д.С.* о взы­скании задолженности по оп­лате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП **П** обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги и содержание жилого помещения. Требования мотивированы тем, что ответчик *М.Е.Г.* является собственником <адрес>. Ответчики *М.А.С.*, *М.Д.С.* зарегистрированы и проживают в данном жилом помещении. Жилой дом <адрес> находится в эксплуатации МУП **П**, в связи с чем указанная организация оказывает его квартиросъемщикам жилищно-коммунальные услуги. Поскольку ответчики систематически не вносят плату за помещение и коммунальные услуги, МУП **П** по их вине несет убытки. Так, по состоянию на *дата* задолженность ответчиков перед МУП **П** составила *цифрами* рублей *цифрами* копеек, пени – *цифрами* рубль *цифрами* копеек. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков указанные суммы, а также, расходы по оплате государственной пошлины в сумме *цифрами* рубля *цифрами* копеек.

Представитель МУП **П** **Б.О.А.** (действующий на основании доверенности) в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования в полном объёме, так как ответчики задолженность по коммунальным услугам до настоящего времени не погасили. Согласна на вынесение заочного решения.

Ответчики в судебном заседании не явились, уведомлены надлежащим образом, причину не явки не сообщили, возражений по иску не предоставили.

Заслушав представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в порядке заочного производства и приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, жилой <адрес> находится в эксплуатации МУП **П**, в связи с чем указанная организация оказывает квартиросъемщикам данного дома жилищно-коммунальные услуги. Ответчик *М.Е.Г.* является собственником <адрес>. Помимо ответчика в квартире зарегистрированы и проживают: *М.А.С.*, *М.Д.С.*

Из представленных документов о помесячном начислении оплаты оказанных услуг установлена задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на *дата* – *цифрами* рублей *цифрами* копеек.

Согласно п.3 ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания имущества. В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании указанных норм закона с ответчиков подлежит взысканию сумма образовавшейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере *цифрами* рублей *цифрами* копеек.

В силу п. 78 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307 лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Соответственно, с ответчика надлежит взыскать в пользу МУП **П** сумму пени *цифрами* рубль *цифрами* копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взы­сканию уплаченная последним при подаче иска государственная пошлина в размере *цифрами* рубля *цифрами* копеек, по *цифрами* рубля *цифрами* копеек, с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «**П**» удовлетворить.

Взыскать с *М.Е.Г.*, *М.А.С.*, *М.Д.С.* в пользу Муниципального унитарного предприятия «**П**» *цифрами* рублей *цифрами* копеек – в счёт задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, *цифрами* рубль *цифрами* копеек – пени, а всего *цифрами* (*прописью*) рублей *цифрами* копеек.

Взыскать с *М.Е.Г.* *цифрами* рубля *цифрами* копеек в пользу Муниципального унитарного предприятия «**П**».

Взыскать с *М.А.С.* *цифрами* рубля *цифрами* копеек в пользу Муниципального унитарного предприятия «**П**».

Взыскать с *М.Д.С.* *цифрами* рубля *цифрами* копеек в пользу Муниципального унитарного предприятия «**П**».

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением о его отмене, приложив доказательства уважительности причин неявки и доказательства, которые могут повлиять на существо решения, а по истечении этого срока решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней в Суд Ямало-Ненецкого округа.

Председательствующий: подпись

Копия верна судья В.А.Антонова

Секретарь суда _____________________