О расторжении договора и взыскании денежных средств.



№ 2-1638/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.08.2010г. г.Надым

Надымский городской суд ЯНАО в составе: председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. при секретаре Антонове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца *Т.К.А.*, гражданское дело по иску *Т.К.А.* к ИП **Г.Ю.А.** о расторжении договора и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указал следующие обстоятельства. *дата* он внес предоплату 100% за лодочный мотор *марка обезличена* индивидуальному предпринимателю **Г.Ю.А.**, в размере *цифрами*. Также *дата* был заключен договор купли-продажи указанного мотора. Согласно условиям договора ответчик должен был передать ему товар *дата* Однако в установленный договором срок ответчик товар ему не передал, устно трижды переносил сроки поставки товара. *дата* ответчик сообщил ему по телефону, что выполнять условия договора не будет, то есть расторгает договор в одностороннем порядке, также была договоренность о решении вопроса о возмещении ущерба, однако на встречу ответчик не явился. Также и магазин, в котором ответчик осуществлял свою предпринимательскую деятельность, закрыт, товар весь вывезен. Возникшая ситуация заставила его нервничать, испытывать стресс, нравственные страдания. Просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга – *цифрами*, неустойку в размере *цифрами*, компенсацию морального вреда – *цифрами*, расходы по оплате государственной пошлины *цифрами*.

В судебном заседании истец на иске настаивал, приведя в обоснование изложенные выше обстоятельства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, в деле имеется уведомление о получении им уведомления суда, возражений против иска не представил, об отложении слушания дела не просил.

В силу ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *дата* между сторонами был заключен договор купли-продажи лодочного мотора, согласно которому ответчик обязался передать истцу в собственность лодочный мотор стоимостью *цифрами*. Пунктом 2.2.1 договора предусмотрено, что предоплата в размере *цифрами* вносится истцом на момент подписания договора, то есть на *дата* Согласно п.3.1 договора, срок поставки товара на склад ответчика – *дата*

Как пояснил истец, в день заключения договора купли-продажи *дата* он уплатил ответчику полную стоимость лодочного мотора в размере *цифрами*.

В силу ст.23.1 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-I «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. Также потребитель вправе требовать неустойку за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. Перечисленные требования потребителя не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Факт внесения истцом предоплаты товара в размере 100% подтвержден доказательствами по делу (договор) и объяснениями в судебном заседании.

Размер неустойки, исчисленный истцом, судом проверен и признается подлежащим взысканию.

В силу ст.15 закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Таким образом, законодательством предусмотрена презумпция вины продавца в нарушении прав потребителя.

При этом доказательств отсутствия вины в нарушении прав истца, как потребителя, ответчиком суду не представлено.

Также ответчиком не представлены доказательства выполнения ответчиком своего обязательства по передаче истцу оплаченного товара, а также, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В связи с изложенным иск подлежит удовлетворению. При этом размер компенсации морального вреда суд определяет с учетом принципа разумности и справедливости, периода нарушения прав истца, в *цифрами*.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования *Т.К.А.* удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи лодочного мотора *марка обезличена*, заключенный *дата* между ИП **Г.Ю.А.** и *Т.К.А.*

Взыскать с Индивидуального предпринимателя **Г.Ю.А.** в пользу *Т.К.А.* денежные средства в счет оплаты непереданного товара – *цифрами*, неустойку – *цифрами*, компенсацию морального вреда – *цифрами* и расходы по оплате государственной пошлины *цифрами*, а всего взыскать *цифрами* (*прописью* рубль).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Надымский суд.

Председательствующий судья: подпись

Решение принято судом в окончательной форме 20.08.2010г.

Копия верна: Судья Надымского суда Кузнецова И.Е.

Секретарь суда__________________