№ 2-1675/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12.08.2010 года Надымский городской суд ЯНАО в составе председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. при секретаре Виллемсон Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя заявителя **Г.Р.В.**, заинтересованного лица - собственника транспортного средства *Д.М.М.* гражданское дело по заявлению **УМИ.Н** о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель, как представитель органа местного самоуправления, обратился в суд с заявлением о признании права **Г.Н** на движимое имущество автомобиль *марка обезличена*, белого цвета, без государственного номера, обладающий следующими признаками: автомобиль полностью разукомплектован. По всему имуществу имеется повреждение лакокрасочного покрытия, очаги коррозии и деформации.
В обоснование заявления указал, что в ходе проведения работ по выявлению, брошенного движимого имущества на территории **Г.Н**, было выявлено брошенное движимое имущество, находящееся по адресу: <адрес>. Установлено, что брошенным движимым имуществом является: *марка обезличена*, <данные изъяты>, без государственного номера, обладающий следующими признаками: автомобиль полностью разукомплектован. По всему имуществу имеется повреждение лакокрасочного покрытия, очаги коррозии и деформации. Согласно протоколу осмотра брошенного имущества от *дата* комиссия сделала вывод о несоответствии брошенного движимого имущества требованиям абзаца 1 части 2 ст. 226 Гражданского кодекса РФ. В результате проведенных розыскных мероприятий по установлению владельца брошенного транспортного средства установлен владелец – *Д.М.М.*, проживающий по адресу: <адрес>. В адрес владельца указанного имущества было направлено письмо, с требованием убрать принадлежащий ему автотранспорт. Однако отправленные заказные письма остались без ответа. Со дня размещения информации о принудительной эвакуации брошенного движимого имущества в газетах «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и на инициальном сайте **Г.Н** никто не заявил о своих правах на указанное имущество. По акту приема-передачи от *дата* организацией, осуществляющей эвакуацию брошенного имущества (МУП «**УЖТБ.Н**») брошенное имущество передано организации, являющейся владельцем специальной стоянки (МУП «**УЖТБ.Н**»). Собственник движимого имущества не предпринимал никаких действий направленных на эксплуатацию и сохранению своего имущества, что подтверждает отказ от права собственности. Просил признать автомобиль *марка обезличена*, <данные изъяты>, без государственного номера, обладающий следующими признаками: автомобиль полностью разукомплектован, по всему имуществу имеется повреждение лакокрасочного покрытия, очаги коррозии и деформации, бесхозяйной вещью, и признать на него право муниципальной собственности **Г.Н**.
В судебном заседании представитель заявителя **Г.Р.В.** заявление поддержал, приведя в обоснование доводы, изложенные в заявлении.
В судебном заседании заинтересованное лицо - собственник транспортного средства *Д.М.М.* с иском согласился, подал заявление об отказе от права собственности на движимое имущество. Пояснил, что автомобиль давно снял с учета в связи с утилизацией, но фактически автомобиль не утилизировал. Также пояснил, что данный автомобиль ему не нужен, а утилизировать автомобиль у него нет возможности.
Заинтересованные лица **УЖТБ.Н** и **ГМ.Н**, в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом, возражений против иска не представили.
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной признается вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права на которую собственник отказался.
В силу ст. 226 ГК РФ, то брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Согласно сведениям **ГМ.Н** собственником движимого имущества является *Д.М.М.*, который проживает по адресу <адрес>.
*дата* за исходящим *№ обезличен*, *дата* за исходящим *№ обезличен* по известному адресу *Д.М.М.* были направлены письма с просьбой убрать принадлежащий ему автомобиль *марка обезличена*, белого цвета, без государственного номера, находящийся около <адрес>, кроме того, он был предупрежден, что в случае не исполнения вышеуказанного требования автомобиль будет эвакуирован на специальную стоянку. Однако отправленные письма остались без ответа.
Кроме того, аналогичные требования о принудительной эвакуации брошенного движимого имущества были размещены в газетах «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и на официальном сайте **Г.Н**, однако никто не заявил о своих правах на указанное имущество.
Согласно протоколу осмотра брошенного имущество от *дата*, автомобиль *марка обезличена*, белого цвета, без государственного номера, находящийся около <адрес>, брошенное движимое имущество было признано не соответствующим требованиям п. 1 ч. 2 ст. 226 ГК РФ и было эвакуировано на специальную стоянку, для дальнейшего хранения.
Таким образом, судом установлено, что собственник движимого имущества отказался от права собственности на это имущество, не эксплуатируют его, и не следит за его сохранностью, автомобиль частично разукомплектован, имеются следы коррозии метала, и деформации кузова.
В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею, а именно в собственность **Г.Н**.
На основании изложенного суд полагает заявление подлежащим удовлетворению, поскольку собственник отказался от права собственности на движимую вещь.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 209 ГПК РФ, суд:
Р Е Ш И Л:
Заявление **УМИ.Н** о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество, удовлетворить.
Признать движимую вещь автомобиль *марка обезличена*, <данные изъяты>, без государственного номера, обладающий следующими признаками: автомобиль полностью разукомплектован. По всему имуществу имеется повреждение лакокрасочного покрытия, очаги коррозии и деформации, бесхозяйной.
Признать право муниципальной собственности **Г.Н** на бесхозяйное движимое имущество автомобиль *марка обезличена*, белого цвета, без государственного номера, обладающий следующими признаками: автомобиль полностью разукомплектован. По всему имуществу имеется повреждение лакокрасочного покрытия, очаги коррозии и деформации.
Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Надымский суд.
Председательствующий судья:
Решение принято судом в окончательной форме 17.08.2010г.
Копия верна: судья Надымского суда Кузнецова И.Е.
Секретарь суда_________________________