О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.



Дело № 2-1715/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым 09 сентября 2010 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Стрельцова Е.С.,

при секретаре судебного заседания Матусевич В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «**П**» к *К.С.В.*, *К.Н.А.* о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Муниципальное унитарное предприятие **П** обратилось в суд с указанным иском, из которого следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в управлении МУП «**П**», в связи с чем, указанное предприятие оказывает квартиросъемщикам жилищно-коммунальные услуги. Собственником квартиры <адрес> является ответчик *К.С.В.*.

По указанному адресу в <адрес> зарегистрированы и проживают: *К.Н.А.*, *К.М.С.*, *дата*., *К.С.В.*. Ответчики *К.С.В.*, *К.Н.А.* систематически не исполняют свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на *дата* в размере *цифрами* рублей, пеню в размере *цифрами* рублей, судебные расходы в размере *цифрами* рублей, всего *цифрами* рублей *цифрами* копеек.

В судебном заседании представитель истца МУП «**П**» **Б.О.А.**, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, пояснив, что ответчики добровольно уплатили истцу *цифрами* рублей. Оставшуюся сумму задолженности просит взыскать с ответчиков.

Ответчики *К.С.В.* и *К.Н.А.* в судебном заседании исковые требования признали, пояснив, что часть задолженности в сумме *цифрами* рублей погашена в добровольном порядке.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, жилой дом <адрес> находится в управлении МУП «**П**», которое оказывает населению жилищно-коммунальные услуги. Собственником квартиры <адрес> является *К.С.В.*.

Установлено, что по указанному адресу зарегистрированы и проживают: *К.Н.А.*, *К.М.С.*, *дата* *К.С.В.*, что подтверждается справкой МУП «**П**». Ответчики свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг систематически не исполняют.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ст.ст. 153, 154 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ 23.05.2006 г. №307, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Размер задолженности и пени подтверждены расчетами, историями начислений, проверены судом. Судом установлено, что за ответчиками числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере *цифрами* рубля, пеня в размере *цифрами* рубль. Задолженность в размере *цифрами* рублей ответчиками погашена добровольно.

Суд отмечает, что указанные суммы задолженности ответчиков за предоставленные жилищно-коммунальные услуги подтверждаются материалами дела и никем не оспариваются.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Иных доказательств, помимо исследованных судом, сторонами не представлено.

Таким образом, исковые требования МУП «**П**» о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов подлежат удовлетворению с учетом частичного погашения задолженности.

При подаче в суд искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере *цифрами* рубля. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с каждого из ответчиков следует взыскать в пользу истца по *цифрами* рублей (*цифрами* рублей/2 отв.).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия «**П**» с *К.С.В.*, *К.Н.А.* задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере *цифрами* рубля, пеню в размере *цифрами* рубль, всего взыскать *цифрами* (*прописью*) рублей *цифрами* копейки.

Взыскать с *К.С.В.*, *К.Н.А.* в пользу Муниципального унитарного предприятия «**П**» в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины по *цифрами* (*прописью*) рублей *цифрами* копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано через Надымский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в мотивированной форме – 13 сентября 2010 г.

Председательствующий: Е.С. Стрельцов