№ 2-1854/2010Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13.09.2010г. г.Надым
Надымский городской суд ЯНАО в составе: председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. при секретаре Виллемсон Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчицы *П.Т.А.*., гражданское дело по иску МУП «**П**» к *П.А.И.*, *П.К.А.*, *П.Т.А.*, *П.А.А.* и *П.И.А.* о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя исковые требования следующим. МУП **П** осуществляет содержание жилого фонда и предоставляет жилищно-коммунальные услуги населению <адрес>. В жилом помещении по адресу – <адрес> зарегистрированы, проживают и пользуются предоставляемыми жилищно-коммунальными услугами ответчики, от использования жилищно-коммунальных услуг не отказывались. В силу ст.153, 155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим. Ответчики длительное время не вносят плату за предоставленные жилищно-коммунальные услуги. На дату подачи иска задолженность ответчиков составила *цифрами*., пени - *цифрами*. Просил взыскать с ответчиков задолженность по жилищно-коммунальным услугам, пени и расходы по оплате государственной пошлины – *цифрами*.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик *П.Т.А.* в судебном заседании иск признала, неуплату объяснила затруднительным материальным положением, обещая погасить задолженность как можно скорее. Также просила о снижении пени в связи с тяжелым материальным положением.
Другие ответчики в судебное заседание по повторному вызову не явились, извещены своевременно, надлежащим образом, возражений против иска не представили, об отложении слушания дела не просили.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, жилое помещение по адресу <адрес> находится на балансе МУП **П**, которое оказывает населению коммунальные услуги и осуществляет содержание и ремонт жилого помещения. Согласно справки ЖЭУ, по указанному адресу проживают и зарегистрированы ответчики.
Согласно материалам дела, жилое помещение является муниципальной собственностью.
В силу ст.ст.153, 154 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: - плату за пользование жилым помещением (плата за наем); - плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; - плату за коммунальные услуги. Для собственника жилого помещения - плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; - плату за коммунальные услуги.
Аналогичные требования содержатся в пп.З п.52 раздела 5 Правил предоставления коммунальных услуг граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006г.
В соответствии со ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Как видно из представленных расчетов по лицевому счету, задолженность ответчиков составляет *цифрами*.
В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм по день фактической оплаты включительно.
Как видно из расчета истца, пени составляет *цифрами*.
Статьей 333 ГК РФ закреплено право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
В связи с изложенным и принимая во внимание объяснения ответчиц, суд считает возможным уменьшить размер неустойки, снизив ее в два раза - до *цифрами*.
Доказательств погашения задолженности ответчиками суду не представлено.
При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию также расходы по оплате государственной пошлины в долевом отношении, поскольку НК РФ не предусматривает оплату государственной пошлины солидарно – *цифрами* : 5 = *цифрами*.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 209 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с *П.А.И.*, *П.К.А.*, *П.Т.А.*, *П.А.А.* и *П.И.А.* солидарно в пользу МУП **П** задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере *цифрами* и пени *цифрами*, а всего взыскать *цифрами* (*прописью*.).
Взыскать с *П.А.И.* в пользу МУП **П** расходы по оплате государственной пошлины *цифрами*
Взыскать с *П.К.А.* в пользу МУП **П** расходы по оплате государственной пошлины *цифрами*
Взыскать с *П.Т.А.* в пользу МУП **П** расходы по оплате государственной пошлины *цифрами*
Взыскать с *П.А.А.* в пользу МУП **П** расходы по оплате государственной пошлины *цифрами*.
Взыскать с *П.И.А.* в пользу МУП **П** расходы по оплате государственной пошлины *цифрами*
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Надымский суд.
Председательствующий судья:
Решение принято судом в окончательной форме 17.09.2010г.
Копия верна: Судья Надымского суда Кузнецова И.Е.
Секретарь суда__________________