Дело № 2-1483/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Надым 09 августа 2010 г.
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С., при секретаре судебного заседания Матусевич В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «**Г**» к *Г.Е.И.*, *П.М.Э.*, *Т.А.В.* о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «**Г**» обратилось в суд с иском, указав, что с *дата* оно является организацией, обслуживающей жилой фонд, а также оказывающей коммунальные услуги гражданам, проживающим в жилом помещении по адресу: <адрес>.
Финансово-лицевой счет *№ обезличен* на оплату жилищно-коммунальных услуг по вышеуказанному адресу открыт на имя *Г.Е.И.*.
Совместно с нанимателем проживают и пользуются жилым помещением дочь *П.М.Э.*, внучка *П.С.У.*, *Т.А.В.*.
Ежемесячно по указанному адресу предприятием ООО «**Г**» направляется извещение по оплате жилищно-коммунальных услуг с расчетами за месяц с указанием суммы задолженности. От услуг, которые предоставляет ООО «**Г**» ответчики не отказывались, претензий к качеству услуг не предъявляли.
До настоящего времени плата за содержание, текущий ремонт и коммунальные услуги должным образом ответчиками не вносилась, в связи, с чем образовалась задолженность.
Просит взыскать в пользу ООО «**Г**» с ответчиков *Г.Е.И.*, *П.М.Э.*, *Т.А.В.* задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с *дата* по *дата* в сумме *цифрами* рублей, судебные расходы в размере *цифрами* рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «**Г**» не явился, просил рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчики *Г.Е.И.*, *Т.А.В.* в судебное заседание не явились, извещены своевременно по адресу, указанному в иске. Возражений против иска не представили.
Ответчик *П.М.Э.* в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Суд принимает в соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком *П.М.Э.* исковых требований о взыскании задолженности, считая, что признание данных требований не противоречит Закону и не нарушает интересы истца и ответчиков.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ООО «**Г**» с *дата* является организацией, обслуживающей жилой фонд, а также оказывающей коммунальные услуги гражданам, проживающим в жилом помещении по адресу: <адрес>.
В силу ст.ст. 153, 154 ЖК РФ, п.п. 3 п. 52 раздела 5 Правил предоставления коммунальных услуг граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006 г. граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Ответчики плату за услуги вносят нерегулярно. Размер задолженности подтвержден расчетами, историей начисления, проверен судом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Согласно расчетам за ответчиками перед ООО «**Г**» числится задолженность за предоставление жилищно-коммунальных услуг в размере *цифрами* рублей.
Указанная сумма задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги подтверждается материалами дела.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Таким образом, исковые требования ООО «**Г**» к ответчикам о взыскании в пользу истца суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов и издержек подлежат удовлетворению.
Иных доказательств, помимо исследованных судом, сторонами не представлено.
При подаче в суд данного искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме *цифрами* рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с каждого из ответчиков следует взыскать в пользу истца по *цифрами* рублей (*цифрами* рублей/3 отв.).
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «**Г**» с *Г.Е.И.*, *П.М.Э.*, *Т.А.В.* задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере *цифрами* (*прописью*) рубля *цифрами* копейки.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «**Г**» с *Г.Е.И.*, *П.М.Э.*, *Т.А.В.* расходы по уплате государственной пошлины в размере *цифрами* (*прописью*) рублей *цифрами* копейки с каждого.
Решение может быть обжаловано через Надымский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня принятия решения судом в мотивированной форме 12 августа 2010 г.
Председательствующий: Е.С. Стрельцов