О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Дело № 2-1763/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым 01 октября 2010 года

Судья Надымского суда Ямало – Ненецкого автономного округа Миниханова Е.В., при секретаре Якименко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «**П**» к *С.М.В.*, *С.В.В.* о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Муниципального унитарного предприятия **П** обратился с иском к ответчице *С.М.В.* о взыскании суммы задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере *цифрами* рублей, пени за просрочку платежей в размере *цифрами* рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере *цифрами* рублей, мотивировав тем, что ответчица является собственником квартиры <адрес>, соответственно, несет бремя содержания принадлежащего ей имущества. И так как данный дом находится на балансе МУП «**П**», то «**П**» оказывает квартиросъемщикам жилищно - коммунальные услуги.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен *С.В.В.*, поскольку является собственником ? доли в праве собственности на квартиру <адрес>.

Представитель истца **С.И.В.** в судебном заседании просил взыскать с ответчицы *С.М.В.* задолженность за жилищно – коммунальные услуги в размере *цифрами* рубля, с учетом произведенной ответчицей оплатой в размере *цифрами* рублей и принадлежащей ответчице доли (3/4) в праве собственности на квартиру, пени за просрочку платежей в размере *цифрами* рублей, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины. С ответчика *С.В.В.* просил взыскать задолженность за ЖКУ в размере *цифрами* рубля, начисленные пени в размере *цифрами* рублей и возместить расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчица *С.М.В.* в судебном заседании иск признала.

Ответчик *С.В.В.* в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, жилое помещение – <адрес> является собственностью *С.М.В.* доля в праве ? и *С.В.В.* доля в праве 1/4.

Дом <адрес> находится на балансе МУП «**П**».

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации должны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания имущества. В соответствии со ст. 249 ГК РФ участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно справки МУП «**П**» в квартире зарегистрирована *С.М.В.*, *дата* рождения. Согласно истории начислений плата за ЖКУ начисляется на одного человека.

Плата за жилищно – коммунальные услуги на ответчика *С.В.В.* не начисляется, начисляется плата только за отопление и техническое обслуживание.

Факт не исполнения ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг подтвержден справкой о задолженности, историей начислений за период с *дата*.

В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию долг по коммунальным платежам с каждого соразмерно его доли.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Расчет пени, произведенный МУП «**П**», судом проверен и сомнений не вызывает. В связи с чем с ответчиков надлежит взыскать сумму пени за просрочку платежей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с *С.М.В.* в пользу МУП «**П**» задолженность за жилищно – коммунальные услуги в размере *цифрами* (*прописью*) рублей *цифрами* копейки, пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в размере *цифрами* (*прописью*) рубля *цифрами* копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере *цифрами* (*прописью*) рублей *цифрами* копейки.

Взыскать с *С.В.В.* в пользу МУП «**П**» задолженность за жилищно – коммунальные услуги в размере *цифрами* (*прописью*) рублей *цифрами* копейки, пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в размере *цифрами* (*прописью*) рублей *цифрами* копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере *цифрами* (*прописью*) рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало – Ненецкого автономного округа в течение 10 дней с подачей жалобы через Надымский суд со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2010 года