Дело № 2-1784/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Надым 29 сентября 2010 года
Судья Надымского суда Ямало – Ненецкого автономного округа Миниханова Е.В., при секретаре Якименко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «**П**» к *К.В.В.*, *К.А.В.* о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Муниципального унитарного предприятия **П** обратился с иском к *К.В.В.* о взыскании суммы задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере *цифрами* рублей, пени за просрочку платежей в размере *цифрами* рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере *цифрами* рублей, мотивировав тем, что ответчица *К.В.В.* является собственником квартиры <адрес>, соответственно, несет бремя содержания принадлежащего ей имущества. Ответчик *К.А.В.* является членом семьи собственника жилого помещения, соответственно несет солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. И так как данный дом находится на балансе МУП «**П**», то «**П**» оказывает квартиросъемщикам жилищно - коммунальные услуги.
Представитель истца **С.И.В.** в судебном заседании уменьшил исковые требования, в связи с оплатой ответчиками части задолженности в размере *цифрами* рублей, просил взыскать с ответчиков задолженность за жилищно – коммунальные услуги в размере *цифрами* рублей, начисленные пени в размере *цифрами* рублей, возместить расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик *К.А.В.* в судебном заседании иск признал.
Ответчица *К.В.В.* в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять полное признание иска ответчиком в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, так как оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, последствия признания иска ответчику известны.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации должны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания имущества.
В силу ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если не установлено иное.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Таким образом, с ответчиков в пользу МУП «**П**» надлежит взыскать задолженность за жилищно – коммунальные услуги в размере *цифрами* рублей, пени за просрочку платежей в размере *цифрами* рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. При обращении с иском, истец уплатил государственную пошлину в размере *цифрами* рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с *К.В.В.*, *К.А.В.* в пользу МУП «**П**» задолженность за жилищно – коммунальные услуги в размере *цифрами* (*прописью**) рублей *цифрами* копеек, пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в размере *цифрами* (*прописью**) рублей *цифрами* копеек.
Взыскать с *К.В.В.* в пользу МУП «**П**» расходы по оплате государственной пошлины в размере *цифрами* (*прописью**) рублей *цифрами* копеек.
Взыскать с *К.А.В.* в пользу МУП «**П**» расходы по оплате государственной пошлины в размере *цифрами* (*прописью**) рублей *цифрами* копеек.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало – Ненецкого автономного округа в течение 10 дней с подачей жалобы через Надымский суд со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Копия верна: судья Е.В. Миниханова
Мотивированное решение изготовлено 04 октября 2010 года