О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.



Дело № 2-1736/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым 06 сентября 2010 года

Судья Надымского суда Ямало – Ненецкого автономного округа Миниханова Е.В., при секретаре Якименко К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «**П**» к *Ш.Д.Г.* о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Муниципального унитарного предприятия **П** обратился с иском к *Ш.Д.Г.*, *М.А.В.* о взыскании суммы задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере *цифрами* рублей, пени за просрочку платежей в размере *цифрами* рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере *цифрами* рублей, мотивировав тем, что ответчик *Ш.Д.Г.* является собственником квартиры <адрес>. Дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. И так как данный дом находится на балансе МУП «**П**», то «**П**» оказывает квартиросъемщикам жилищно - коммунальные услуги.

Представитель истца **Б.О.А.** в судебном заседании от иска о взыскании задолженности за ЖКУ с *М.А.В.* отказалась, поскольку *М.А.В.* не является членом семьи собственника. А также уменьшила исковые требования, просила взыскать с *Ш.Д.Г.* задолженность за ЖКУ в размере *цифрами* рублей, в связи с произведенной оплатой в размере *цифрами* рублей. На взыскании пени настаивала, и на возмещении судебных расходов.

Определением суда дело в части по иску МУП «**П**» к *М.А.В.* прекращено.

Ответчик *Ш.Д.Г.* в судебном заседании иск признал, сумму задолженности за ЖКУ и сумму пени не оспаривал.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, жилое помещение – <адрес> является собственностью *Ш.Д.Г.*, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Дом <адрес> находится на балансе МУП «**П**».

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации должны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания имущества.

Согласно справки МУП «**П**» в квартире зарегистрированы: собственник жилого помещения – *Ш.Д.Г.*, *дата* рождения, *М.А.В.*, которая не является членом семьи собственника.

Факт не исполнения ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг подтвержден справкой МУП «**П**» о задолженности, согласно которой задолженность по оплате за ЖКУ, с учетом произведенной оплаты в размере *цифрами* рублей, составляет *цифрами* рублей, историей начислений за период с *дата*.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по коммунальным платежам.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено взыскание неустойки (пени) за задержку оплаты жилищно-коммунальных услуг в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления срока оплаты по день фактической выплаты включительно, то есть в рассматриваемом случае имеет место взыскание законной неустойки, для взыскания которой каких-либо договоров или предупреждений о её взыскании не требуется.

Согласно расчету истца ответчик обязан выплатить пени за период с *дата* в размере *цифрами* рубля. Представленный истцом расчет судом проверен.

В связи с чем, с ответчика надлежит взыскать сумму пени за просрочку платежей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. При обращении, с иском истец, уплатил государственную пошлину в размере *цифрами* рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с *Ш.Д.Г.* в пользу МУП «**П**» задолженность за жилищно – коммунальные услуги в размере *цифрами* (*прописью*) рублей *цифрами* копеек, пени за просрочку платежей в размере *цифрами* (*прописью*) рубля *цифрами* копейки.

Взыскать с *Ш.Д.Г.* в пользу МУП «**П**» расходы по оплате государственной пошлины в размере *цифрами* (*прописью*) рубля *цифрами* копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало – Ненецкого автономного округа в течение 10 дней с подачей жалобы через Надымский суд со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна: судья Е.В. Миниханова

Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2010 года