О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Дело № 2-1839/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым 15 сентября 2010 года

Судья Надымского суда Ямало – Ненецкого автономного округа Миниханова Е.В., при секретаре Якименко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «**П**» к *З.О.В.*, *З.Н.А.*, *З.В.М.* о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Муниципального унитарного предприятия **П** обратился с иском к *З.О.В.* о взыскании суммы задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере *цифрами* рубля, пени за просрочку платежей в размере *цифрами* рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере *цифрами* рублей, мотивировав тем, что ответчик *З.О.В.* является собственником квартиры <адрес>. Ответчики *З.Н.А.*, *З.В.М.* мать и отец являются членами семьи собственника, зарегистрированы и проживают в квартире, следовательно, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. И так как данный дом находится на балансе МУП «**П**», то «**П**» оказывает квартиросъемщикам жилищно - коммунальные услуги.

Представитель истца **С.И.В.** в судебном заседании на иске настаивал, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики *З.О.В.* в судебное заседание не явились, извещены своевременно по указанному адресу. Представитель истца настаивал на вынесении заочного решения. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, жилое помещение – <адрес> является собственностью *З.О.В.*, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Дом <адрес> находится на балансе МУП «**П**».

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации должны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания имущества.

В силу ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если не установлено иное.

Согласно справки МУП «**П**» в квартире зарегистрированы: собственник жилого помещения – *З.О.В.*, *дата* рождения, мать *З.Н.А.*, *дата* рождения, отец *З.В.М.*, *дата* рождения. Согласно истории начислений плата за ЖКУ не начисляется, плата начисляется только за отопление и техническое обслуживание.

*З.Н.А.* и *З.В.М.* являются членами семьи собственника жилого помещения – родителями, следовательно взыскание задолженности надлежит производить солидарно с них и с собственника.

Факт не исполнения ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг подтвержден справкой о задолженности, историей начислений за период с *дата*.

В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию долг по коммунальным платежам.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Расчет пени, произведенный МУП «**П**», судом проверен и сомнений не вызывает. В связи с чем, с ответчиков надлежит взыскать сумму пени за просрочку платежей в размере *цифрами* рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. При обращении, с иском истец, уплатил государственную пошлину в размере *цифрами* рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с *З.О.В.*, *З.Н.А.*, *З.В.М.* в пользу МУП «**П**» задолженность за жилищно – коммунальные услуги в размере *цифрами* (*прописью*) рублей *цифрами* копейки, пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в размере *цифрами* (*прописью*) рублей *цифрами* копеек.

Взыскать с *З.О.В.* в пользу МУП «**П**» расходы по оплате государственной пошлины в размере *цифрами* (*прописью*) рубля *цифрами* копеек.

Взыскать с *З.Н.А.* в пользу МУП «**П**» расходы по оплате государственной пошлины в *цифрами* (*прописью*) рубля *цифрами* копеек.

Взыскать с *З.В.М.* в пользу МУП «**П**» расходы по оплате государственной пошлины в *цифрами* (*прописью*) рубля *цифрами* копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения, приложив доказательства уважительной причины неявки в судебное заседание.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало – Ненецкого автономного округа в течение 10 дней с подачей жалобы через Надымский суд со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2010 года