О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

№ 2-1710/2010

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02.09.2010г. г.Надым

Надымский городской суд ЯНАО в составе: председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. при секретаре Антонове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца **Б.О.А.**, ответчика *Г.В.С.*, гражданское дело по иску МУП «**П**» к *Г.В.С.*, *Г.С.В.*, *Г.В.Г.*, *Г.В.В.*, *Г.З.В.* и *Б.В.С.* о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя исковые требования следующим. МУП **П** осуществляет содержание жилого фонда и предоставляет жилищно-коммунальные услуги населению <адрес>. В жилом помещении по адресу – <адрес> зарегистрированы, проживают и пользуются предоставляемыми жилищно-коммунальными услугами ответчики, от использования жилищно-коммунальных услуг не отказывались. В силу ст.153, 155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим. Ответчики длительное время не погашают задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги. На *дата* задолженность ответчиков составила *цифрами*, пени составляет *цифрами*. Просил взыскать с ответчиков задолженность по жилищно-коммунальным услугам, пени и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца, **Б.О.А.**, на удовлетворении иска настаивала, приведя в обоснование изложенные выше обстоятельства, также пояснила, что в связи с частичной оплатой долга – *цифрами*, задолженность ответчиков на день рассмотрения дела составляет *цифрами*.

Ответчица *Г.В.С.* в судебном заседании против иска не возражала, с размером задолженности согласилась, объясняя неуплату долга затрудненным материальным положением.

Остальные ответчики в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом, возражений против иска не представили.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, жилое помещение по адресу <адрес> является муниципальной собственностью и находится на балансе МУП **П**, которое оказывает населению коммунальные услуги и осуществляет содержание и ремонт жилого помещения. Согласно справки ЖЭУ, по указанному адресу проживают и зарегистрированы ответчики.

В силу ст.ст.153, 154 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: - плату за пользование жилым помещением (плата за наем); - плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; - плату за коммунальные услуги. Для собственника жилого помещения - плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; - плату за коммунальные услуги.

Аналогичные требования содержатся в пп.З п.52 раздела 5 Правил предоставления коммунальных услуг граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006г.

В силу ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как видно из представленных расчетов по лицевому счету, задолженность ответчиков составляет *цифрами*.

В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм по день фактической оплаты включительно.

Пени составляет *цифрами*.

Доказательств погашения задолженности ответчиками суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию также расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям и в долевом отношении, поскольку НК РФ не предусматривает оплату государственной пошлины солидарно – *цифрами* с каждого (*цифрами* : 6).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с *Г.В.С.*, *Г.С.В.*, *Г.В.Г.*, *Г.В.В.*, *Г.З.В.* и *Б.В.С.* в пользу Муниципального унитарного предприятия **П** задолженность по жилищно-коммунальным услугам *цифрами* и пени *цифрами*, а всего взыскать *цифрами* (*прописью*.)

Взыскать с *Г.В.С.* в пользу МУП **П** расходы по оплате государственной пошлины *цифрами*

Взыскать с *Г.С.В.* в пользу МУП **П** расходы по оплате государственной пошлины *цифрами*

Взыскать с *Г.В.Г.* в пользу МУП **П** расходы по оплате государственной пошлины *цифрами*

Взыскать с *Г.В.В.* в пользу МУП **П** расходы по оплате государственной пошлины *цифрами*

Взыскать с *Г.З.В.* в пользу МУП **П** расходы по оплате государственной пошлины *цифрами*

Взыскать с *Б.В.С.* в пользу МУП **П** расходы по оплате государственной пошлины *цифрами*

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Надымский суд.

Председательствующий судья: подпись

Решение принято судом в окончательной форме 07.09.2010г.

Копия верна: Судья Надымского суда Кузнецова И.Е.

Секретарь суда__________________