Дело № 2-1701/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Надым 30 августа 2010 года
Судья Надымского суда Ямало – Ненецкого автономного округа Миниханова Е.В., при секретаре Воскресенской К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «**П**» к *М.В.Ю.*, *М.А.Э.*, *М.Я.А.* о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Муниципального унитарного предприятия **П** обратился с иском к *М.А.Э.* о взыскании суммы задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере *цифрами* рубля, пени за просрочку платежей в размере *цифрами* рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере *цифрами* рублей, мотивировав тем, что ответчица *М.В.Ю.* является собственником квартиры <адрес>. Ответчики *М.А.Э.* и *М.Я.А.* являются дееспособными членами семьи собственника – супруг и дочь, зарегистрированы и проживают в квартире, следовательно, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. И так как данный дом находится на балансе МУП «**П**», то «**П**» оказывает квартиросъемщикам жилищно - коммунальные услуги.
Представитель истца **С.И.В.** в судебном заседании уменьшил исковые требования, в связи с произведенной оплатой ответчиками части задолженности за ЖКУ и начисленных пени. Просил взыскать с ответчиков задолженность в размере *цифрами* рубля и возместить судебные расходы.
Ответчики *М.А.Э.* в судебное заседание не явились, извещены своевременно по указанному адресу. Представитель истца просил вынести заочное решение. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, жилое помещение – <адрес> является собственностью *М.В.Ю.*, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Дом <адрес> находится на балансе МУП «**П**».
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации должны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания имущества.
В силу ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если не установлено иное.
В силу ст. 21 ГК РФ, дееспособность гражданина возникает в полном объеме с 18 лет.
В соответствии со ст. 64 СК РФ, законными представителями своих несовершеннолетних детей являются родители.
Согласно справки МУП «**П**» в квартире зарегистрированы: собственник жилого помещения – *М.В.Ю.*, *дата* рождения, дочь *М.В.А.*, *дата* рождения, дочь *М.Я.А.*, *дата* рождения, супруг *М.А.Э.*, *дата* рождения. Согласно истории начислений плата за ЖКУ начисляется на четыре человека.
*М.А.Э.* и *М.Я.А.* являются членами семьи собственника жилого помещения, следовательно взыскание задолженности за жилищно – коммунальные услуги надлежит производить солидарно с них и с собственника.
Факт не исполнения ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг подтвержден справкой МУП «**П**» о задолженности, согласно которой задолженность по оплате за ЖКУ, с учетом произведенной оплаты в размере *цифрами* рублей, составляет *цифрами* рубля, историей начислений за *дата*.
В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию долг по коммунальным платежам.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. При обращении, с иском истец, уплатил государственную пошлину в размере *цифрами* рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с *М.В.Ю.*, *М.А.Э.*, *М.Я.А.* в пользу МУП «**П**» задолженность за жилищно – коммунальные услуги в размере *цифрами* (*прописью*) рубль *цифрами* копейки.
Взыскать с *М.В.Ю.* в пользу МУП «**П**» расходы по оплате государственной пошлины в размере *цифрами* (*прописью*) рубля *цифрами* копеек.
Взыскать с *М.А.Э.* в пользу МУП «**П**» расходы по оплате государственной пошлины в размере *цифрами* (*прописью*) рубля *цифрами* копеек.
Взыскать с *М.Я.А.* пользу МУП «**П**» расходы по оплате государственной пошлины в размере *цифрами* (*прописью*) рубля *цифрами* копеек.
Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения, приложив доказательства уважительной причины неявки в судебное заседание.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало – Ненецкого автономного округа в течение 10 дней с подачей жалобы через Надымский суд со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Копия верна: судья Е.В. Миниханова
Мотивированное решение изготовлено 03 сентября 2010 года