Дело № 2-1598/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Надым 04 августа 2010 года
Судья Надымского суда Ямало – Ненецкого автономного округа Миниханова Е.В., при секретаре Воскресенской К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «**Р.Б**» к *Б.Д.А.** о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском о взыскании с ответчика долга по кредитному договору *№ обезличен* от *дата*, по которому ответчик *Б.Д.А.** (именуемый в дальнейшем – Заемщик) получил кредит в размере *цифрами* рублей на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли – продажи автомобиля, под *цифрами*% годовых сроком по *дата*. В связи с неисполнением условий договора просил взыскать с ответчика всю оставшуюся сумму долга по кредиту в размере *цифрами* рублей (основной долг, проценты и штрафные санкции (повышенные проценты)), возместить расходы по оплате государственной пошлины.
Впоследствии уменьшил исковые требования, в связи с погашением ответчиком части задолженности в размере *цифрами* рублей, просил взыскать с ответчика долг по кредиту в размере *цифрами* рублей.
Представитель ООО «**Р.Б**» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. На иске настаивал.
Ответчик *Б.Д.А.** в судебном заседании иск признал.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять полное признание иска ответчиком в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, так как оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, последствия признания иска ответчику известны.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Факт заключения между истцом и ответчиком кредитного договора, сумма кредита, размер процентов, условия погашения кредита подтверждены текстом кредитного договора *№ обезличен* от *дата*.
История погашений с указанием движения средств по кредиту подтверждают доводы истца о неисполнении заемщиком своих обязательств по договору.
Проверив расчет взыскиваемой суммы, суд пришел к выводу, что оставшаяся сумма по кредитному договору (*цифрами* рублей) определена в соответствии с условиями договора и с зачетом внесенных ответчиком сумм.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Следовательно, сумма долга по кредитному договору, включая проценты, подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. При обращении с иском истец, уплатил государственную пошлину в размере *цифрами* рублей, которая подлежит взысканию, с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с *Б.Д.А.** в пользу Общества с ограниченной ответственностью «**Р.Б**» долг по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* в размере *цифрами* (*прописью*) рублей *цифрами* копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере *цифрами* (*прописью*) рублей *цифрами* копеек.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало – Ненецкого автономного округа в течение 10 дней с подачей жалобы через Надымский суд со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Копия верна: судья Миниханова Е.В.
Мотивированное решение изготовлено 09 августа 2010 года