Дело № 2-1805/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Надым 01 октября 2010 года
Судья Надымского суда Ямало – Ненецкого автономного округа Миниханова Е.В., при секретаре Якименко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «**П**» к *К.Т.Н.*, *К.Е.Н.* о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Муниципального унитарного предприятия **П** обратился с иском к ответчицам о взыскании суммы задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере *цифрами* рубля, пени за просрочку платежей в размере *цифрами* рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере *цифрами* рубля, мотивировав тем, что ответчицы являются собственниками квартиры <адрес>, соответственно, несут бремя содержания принадлежащего им имущества. И так как данный дом находится на балансе МУП «**П**», то «**П**» оказывает квартиросъемщикам жилищно - коммунальные услуги.
Представитель истца **С.И.В.** в судебном заседании уменьшил исковые требования, в связи с оплатой ответчицами части задолженности за ЖКУ в размере *цифрами* рублей. Просил взыскать с ответчиц задолженность за ЖКУ в размере *цифрами* рубля. На взыскании начисленных пени и возмещении судебных расходов настаивал.
В судебном заседании ответчица *К.Е.Н.* иск признала, пояснив, что до конца *дата* обязуется оплатить задолженность.
Ответчица *К.Т.Н.* в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять полное признание иска ответчицей в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, так как оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, последствия признания иска ответчице известны.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации должны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания имущества. В соответствии со ст. 249 ГК РФ участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В силу ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если не установлено иное.
При данных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчиц надлежит взыскать задолженность за жилищно – коммунальные услуги в размере *цифрами* рубля, пени в размере *цифрами* рубля и судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с *К.Т.Н.* в пользу МУП «**П**» задолженность за жилищно – коммунальные услуги в размере *цифрами* (*прописью*) рубль *цифрами* копейки, пени за просрочку платежей в размере *цифрами* (*прописью*) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *цифрами* (*прописью*) рублей *цифрами* копейки.
Взыскать с *К.Е.Н.* в пользу МУП «**П**» задолженность за жилищно – коммунальные услуги в размере *цифрами* (*прописью*) рубль *цифрами* копейки, пени за просрочку платежей в размере *цифрами* (*прописью*) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *цифрами* (*прописью*) рублей *цифрами* копейки.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало – Ненецкого автономного округа в течение 10 дней с подачей жалобы через Надымский суд со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Копия верна: судья Е.В. Миниханова
Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2010 года