№2-1862/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2010 года в г. Надыме Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антоновой В.А., при секретаре Выговской С.А., с участием представителя ответчика *К.К.С.*, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Надымского филиала ОАО «**С**» к *Т.А.А.* о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к *Т.А.А.* о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Иск мотивирован тем, что *дата* в 16 часов 55 минут в <адрес>, *Т.А.А.*, управляя автомобилем *марка обезличена*, гос.рег *№ обезличен* допустил столкновение с автомобилем *марка обезличена*, гос.рег. *№ обезличен*, принадлежащем *Ф.С.П.*. В результате ДТП последнему причинён имущественный ущерб в размере *цифрами* рублей, который возмещен потерпевшему ОАО **С**. На момент совершения ДТП *Т.А.А.* не имел право на управление транспортными средствами, в связи с чем, истец просит взыскать с *Т.А.А.* в порядке регресса сумму страхового возмещения, расходы, связанные с рассмотрением страхового случая и сумму государственной пошлины.
Представитель истца **Ф.Д.В.**(действующий на основании доверенности),просил судебное заседание провести в его отсутствие, на иске настаивает.
Ответчик *Т.А.А.* в судебном заседании не присутствовал, отбывает наказание по приговору Надымского городского суда в *ФБУ*. О дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. Возражений по иску не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с назначенным ответчику в порядке ст.50 ГПК РФ адвокатом *К.К.С.*.
Представитель ответчика адвокат *К.К.С.* в судебном заседании не возражала, против удовлетворения исковых требований, так как заявленные требования законны и обоснованы в связи с тем, что подтверждаются материалами дела, а именно, что *Т.А.А.* управлял транспортным средством не имея право на управления транспортным средством и в отношении него было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ст.12.7 ч.1 КоАП РФ.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как установлено, *дата* в 16 часов 55 минут в <адрес>, *Т.А.А.*, управляя автомобилем *марка обезличена*, транзитный номер *№ обезличен* допустил столкновение с автомобилем *марка обезличена*, гос.рег. *№ обезличен*, принадлежащим *Ф.С.П.*. Согласно справке *М.НР*, протоколу об административном правонарушении от *дата*, виновным в ДТП явился *Т.А.А.*, который нарушил п.8.3 ПДД, при выезде с прилегающей территории на автодорогу не уступил дорогу автомобилю под управлением *Ф.С.П.*
*дата* года между ОАО **С** и *Т.А.А.* был заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении автомобиля *марка обезличена* (в страховом полисе государственный регистрационный номер не указан), принадлежащего *Т.А.А.* Договор заключён на срок с *дата*, иные лица, в полис не включены и к управлению транспортным средством не допущены. *дата* *Ф.С.П.* обратился в ОАО **С** с заявлением о выплате ему страхового возмещения за поврежденное транспортное средство.
В связи с этим ОАО **С** на основании договора страхования возместило *Ф.С.П.* причинённый ему ущерб в сумме *цифрами* рублей, истцом также оплачены расходы по определению стоимости определенного ущерба в сумме *цифрами* рублей. Размер ущерба установлен отчётам *№ обезличен*, выполненными ООО «*НБО*», компетентность оценщиков и правильность определения размера ущерба никем не оспаривалась. Факт уплаты истцом указанной суммы потерпевшему подтверждается платёжными поручениями *№ обезличен* от *дата*.
Согласно абз. 3 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю либо иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
Согласно административным материалам *М.НР* в момент причинения ущерба в результате ДТП, *Т.А.А.* в момент столкновения с автомобилем *Ф.С.П.* не имел права управления транспортным средством, данный факт подтверждается выпиской из административной практики *М.НР*, согласно которой *Т.А.А.* *дата* был привлечен к административной ответственности по ст.12.7 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере *цифрами* рублей, данное постановление *Т.А.А.* не обжаловал и оно вступило в законную силу.
Поэтому ОАО **С** (как страховщик) вправе требовать в порядке регресса взыскания с ответчика (как лица, не имеющего в момент ДТП права на управление транспортным средством) выплаченного страхового возмещения в сумме *цифрами* рублей, а также возмещения расходов, понесённых при рассмотрении страхового случая – оплата стоимости определения ущерба в сумме *цифрами* рублей.
Следовательно, иск подлежит удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним при подаче искового заявления государственная пошлина в размере *цифрами* рубль.
Таким образом, общая сумма взыскания в пользу ОАО **С** с *Т.А.А.* составит: *цифрами* рублей (в счёт возмещённого ущерба) + *цифрами* рублей (в счёт оплаты оценки ущерба) + *цифрами* рубля *цифрами* копейка (в счёт оплаты государственной пошлины), итого *цифрами* рубль *цифрами* копейка.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «**С**» к *Т.А.А.* о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить.
Взыскать с *Т.А.А.* в пользу ОАО «**С**» Надымский филиал *цифрами* (*прописью*) рубль *цифрами* копейка.
Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в суд ЯНАО с момента вынесения решения суда с подачей жалобы через Надымский городской суд.
Председательствующий: