О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УСТАНОВИЛ:

МУП **П** обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что ответчик *Б.С.М.* является собственником квартиры <адрес>. Другие ответчики зарегистрированы и проживают в данном жилом помещении. Жилой дом <адрес> находится в эксплуатации МУП **П**, в связи с чем указанная организация оказывает его квартиросъемщикам жилищно-коммунальные услуги. Поскольку ответчики систематически не вносят плату за помещение и коммунальные услуги, МУП **П** по их вине несет убытки. Так, за период с *дата* задолженность ответчиков перед МУП **П** составила *цифрами* рубля *цифрами* копей, пени – *цифрами* рубль *цифрами* копейки. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков указанные суммы, а также, расходы по оплате государственной пошлины в сумме *цифрами* рубля *цифрами* копейка.

МУП «**П**» в судебное заседание своего представителя не направило. Представитель предприятия представил в суд заявление, в котором просил о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске настаивал.

Ответчик *Б.С.М.* в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что *цифрами* рублей из суммы задолженности ими погашена. Кроме этого пояснила, что указанный ответчик *Б.К.В.* является <данные изъяты>, а ответчик *И.А.М.* находится на рабочей вахте, но знает, что состоится судебное заседание и не возражает о рассмотрении дела в его отсутствие. Также пояснила, что до конца года образовавшуюся задолженность за жилищно- коммунальные услуги погасит.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, жилой дом <адрес> находится в эксплуатации МУП **П**, в связи с чем указанная организация оказывает квартиросъемщикам данного дома жилищно-коммунальные услуги. Ответчик *Б.С.М.* является собственником квартиры <адрес>. Помимо ответчика *Б.С.М.* в квартире зарегистрированы и проживают: дочь *Б.К.В.*, сын *И.А.М.*

Из представленных документов о помесячном начислении оплаты оказанных услуг установлена задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг с *дата* – *цифрами* рубля *цифрами* копей.

Согласно п.3 ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания имущества. В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Принимая во внимание, что ответчик *Б.К.В.* является несовершеннолетней, то не несет ответственности в соответствии со ст.31 ч.3 ЖК РФ.

На основании указанных норм закона с ответчиков *Б.С.М.* и *И.А.М.* подлежит взысканию сумма образовавшейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере *цифрами* рубля *цифрами* копейки, так как в судебном заседании было достоверно установлено и подтверждено квитанция об оплате(от *дата* и от *дата*), что ответчиками сумма задолженности в размере *цифрами* рублей добровольно погашена до вынесения решения судом.

В силу п. 78 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307 лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Соответственно, с ответчика надлежит взыскать в пользу МУП **П** сумму пени *цифрами* рубль *цифрами* копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков *Б.С.М.* и *И.А.М.* в пользу истца подлежит взы­сканию уплаченная последним при подаче иска государственная пошлина в размере *цифрами* рубля *цифрами* копейка, по *цифрами* рублю *цифрами* копейки, с каждого из ответчиков, так как сумму задолженности в размере *цифрами* рублей ответчиками была погашена после обращения истцом с иском в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «**П**» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с *Б.С.М.* и *И.А.М.* в пользу Муниципального унитарного предприятия «**П**» *цифрами* рубля *цифрами* копей – в счёт задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, *цифрами* рубль *цифрами* копейки – пени, а всего *цифрами* (*прописью*) рублей *цифрами* копейки.

Взыскать с *Б.С.М.* *цифрами* рубль *цифрами* копейку в пользу Муниципального унитарного предприятия «**П**» в счет оплаты государственной пошлины.

Взыскать с *И.А.М.* *цифрами* рубль *цифрами* копейку в пользу Муниципального унитарного предприятия «**П**» в счет оплаты государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторо­нами в течение десяти дней в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём по­дачи кас­сационной жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий: