№ 2-2092/2010Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18.10.2010г. г.Надым
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. при секретаре Антонове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца **Н.Н.С.**, ответчиков *Г.Д.Г.* и *П.А.Н.*, гражданское дело по иску **Б** к *П.А.Н.* и *Г.Д.Г.* о взыскании долга по кредитному договору солидарно,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании долга по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* в сумме *цифрами* и расходов по оплате государственной пошлины в сумме *цифрами*. В обоснование иска указал следующее. *П.А.Н.* *дата* по кредитному договору под поручительство *Г.Д.Г.* получил в **Б** кредит на сумму *цифрами* под 17% годовых со сроком возврата *дата* В соответствии с условиями договора погашение кредита и уплата процентов должны производится ежемесячно. Ответчики нарушают условия кредитного договора и договора поручительства, не возвращая причитающуюся сумму займа и проценты. По условиям договора, вследствие нарушения ответчиками условий кредитного договора истец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора и предъявить аналогичные требования поручителю. На дату подачи иска задолженность по кредиту составила *цифрами*. Просит взыскать сумму задолженности солидарно с ответчиков, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчики *П.А.Н.* и *Г.Д.Г.* в судебном заседании иск признали в полном объеме, объяснив наличие кредитной задолженности отсутствием денежных средств и задолженностью по заработной плате на предприятии.
Заслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу статей 809, 810, 819 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитной организации денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором. В силу статьи 330 Гражданского Кодекса РФ кредитор также вправе требовать уплаты неустойки, то есть определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Заключение кредитного договора между истцом и *П.А.Н.*, сумма кредита, размер процентов, условия погашения кредита и оплаты неустойки подтверждены кредитным договором, графиком платежей. Получение кредита заемщиком в сумме *цифрами* подтверждено расходным кассовым ордером.
Согласно ст.363 Гражданского Кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
Обязательство *Г.Д.Г.* отвечать перед истцом за выполнение *П.А.Н.* условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, подтверждено договором поручительства от *дата*
Как следует из копии лицевого счета, платежи в погашение кредита и процентов ответчиками производятся ненадлежащим образом. Сумма задолженности кредитному договору подтверждена выпиской из лицевого счета, расчетом суммы иска и ответчиками не оспорена, доказательств погашения суммы долга ответчиками суду не представлено. Как следует из расчета, сумма задолженности составляет *цифрами* в том числе *цифрами*. – просроченная задолженность по кредиту; *цифрами*. – проценты за пользование кредитом; *цифрами*. – неустойка за просроченную задолженность по кредиту и процентам.
В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в долевом отношении, поскольку НК РФ не предусматривает возможность оплаты государственной пошлины солидарно.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 209 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с *П.А.Н.* и *Г.Д.Г.* солидарно в пользу **Б** задолженность по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* в сумме *цифрами* (*прописью*.).
Взыскать с *П.А.Н.* в пользу **Б** расходы по оплате государственной пошлины *цифрами*.
Взыскать с *Г.Д.Г.* в пользу **Б** расходы по оплате государственной пошлины *цифрами*.
Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Надымский суд.
Председательствующий судья: подпись
Решение принято судом в окончательной форме 22.10.2010г.
Копия верна: судья Надымского суда Кузнецова И.Е.
Секретарь суда___________________