№ 2-2101/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ14.10.2010г. г.Надым
Надымский городской суд ЯНАО в составе: председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. при секретаре Антонове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *Б.В.Д.* к ОАО «**Н**» о взыскании невыплаченной заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании невыплаченной заработной платы, указав следующие обстоятельства. Она работала у ответчика по трудовому договору в должности <данные изъяты> по *дата*, после увольнения ответчик не выплатил ей заработную плату, сумма которой составляет *цифрами*. Просила взыскать с ответчика начисленную, но невыплаченную ей заработную плату, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие в связи с выездом за пределы <данные изъяты>.
Ответчик в судебное заседание также не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, представил документы в подтверждение окончательного расчета с истицей, просил в иске отказать (по тексту – «отозвать»).
Исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.
В силу ст.129 ТК РФ заработной платой является вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы и др.
В силу ст.136 ТК РФ заработная плата работнику выплачивается не реже чем каждые полмесяца.
В силу ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истица действительно работала у ответчика, согласно справки, задолженность по заработной плате истицы составляла на *дата* *цифрами*. Согласно копии трудовой книжки, истица уволена по собственному желанию *дата*
Как следует из представленных ответчиком документов, в счет заработной платы истице *дата* перечислено *цифрами*; *дата* – *цифрами*; *дата* – *цифрами*; *дата* – *цифрами* и *дата* – *цифрами*, всего в общей сумме *цифрами*, то есть заявленную истицей сумму. Денежные средства зачислены на банковскую карту на имя истицы, в связи с этим задолженность по заработной плате ответчиком погашена в полном объеме.
Поскольку все причитающиеся истице денежные суммы ответчиком выплачены, иск удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 209 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске *Б.В.Д.* к ОАО «**Н**» о взыскании невыплаченной заработной платы, отказать.
Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Надымский суд.
Председательствующий судья:
Решение принято судом в окончательной форме 18.10.2010г.
Копия верна: судья Надымского суда Кузнецова И.Е.
Секретарь суда___________________