О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УСТАНОВИЛ:

МУП **П** обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что квартира <адрес> принадлежит *К.Е.А.*. Ответчик зарегистрирован и проживает в указанном жилом помещении. Жилой дом <адрес> находится в эксплуатации МУП **П**, в связи с чем указанная организация оказывает его квартиросъемщикам жилищно-коммунальные услуги. Поскольку ответчики систематически не вносят плату за помещение и коммунальные услуги, МУП **П** по их вине несет убытки. Так, за период с *дата* задолженность ответчиков перед МУП **П** составила *цифрами* рубля *цифрами* копеек, пени – *цифрами* рубля *цифрами* копеек. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков указанные суммы, а также, расходы по оплате государственной пошлины в сумме *цифрами* рубля *цифрами* копеек.

МУП «**П**» в судебное заседание своего представителя не направило. Представитель предприятия представил в суд заявление, в котором просил о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске настаивал. Полагал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчица *К.Е.А.* в судебном заседании исковые требования признала, при этом пояснила, что *цифрами* рублей за жилищно- коммунальные услуги она уже перечислила в *дата*, также оплатила государственную пошлину.

Ответчик *К.Р.Н.* в судебное заседание не явился, о дате слушанья дела уведомлен надлежащим образом, причину не явки не сообщил, об отложении дела не просил.

При данных обстоятельствах суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя истца.

Заслушав ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд, приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, жилой дом <адрес> находится в эксплуатации МУП **П**, в связи с чем указанная организация оказывает квартиросъемщикам данного дома жилищно-коммунальные услуги. Ответчик *К.Е.А.* является собственником квартиры <адрес>. В жилом помещении также зарегистрирован сын собственника *К.Р.Н.*, *дата* рождения.

Из представленных документов о помесячном начислении оплаты оказанных услуг установлена задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг с *дата* – *цифрами* рубля *цифрами* копеек.

Согласно п.3 ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания имущества. В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

При этом суд, учитывает, что ответчица до рассмотрения дела в судебном заседании погасила часть задолженности в сумме *цифрами* рублей, что подтверждается квитанцией и копией сберегательной книжки.

Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании указанных норм закона с ответчиков подлежит взысканию сумма образовавшейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере *цифрами* рубля *цифрами* копеек, за вычетом уже погашенной суммы задолженности.

В силу п. 78 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307 лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Соответственно, с ответчиков надлежит взыскать в пользу МУП **П** сумму пени *цифрами* рубля *цифрами* копеек.

Требования о возмещении судебных расходов удовлетворению не подлежат, так как согласно квитанции ответчица *К.Е.А.* уплаченную истцом государственную пошлину при подаче иска в размере *цифрами* рубля *цифрами* копеек, перечислила в МУП «**П**».

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «**П**» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с *К.Е.А.*, *К.Р.Н.* в пользу Муниципального унитарного предприятия «**П**» *цифрами*(*прописью*) рубля *цифрами* копеек – в счёт задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторо­нами в течение десяти дней в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём по­дачи кас­сационной жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна судья В.А.Антонова

Секретарь суда _____________________