№ 2-2005/2010РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
*дата* Надымский городской суд в составе председательствующего судьи Антоновой В.А., при секретаре Выговской С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску **И** к *Б.А.Э.* недоимки по земельному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд о взыскании с ответчика недоимки по земельному налогу. В обосновании иска указано, что ответчик состоит на налоговом учете в **И** как лицо, обладающее земельными участками в *дата*. В сроки, установленные налоговым законодательством, ответчик не уплатил налог на земельные участки в сумме *цифрами* рублей *цифрами* копейка. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанную недоимку и пени *цифрами* рубля *цифрами* копейки.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик уведомлялся по известному месту жительства, повестка вернулась с отметкой по истечению сроков хранения.
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога являются лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно выписке из сведений представленных регистрирующим органом в отношении собственности *Б.А.Э.* объектов налогообложения земельными налогами в собственности ответчика имеется земельный участок в <адрес>. Данное имущество является объектом налогообложения, за которое *Б.А.Э.* обязан уплатить земельный налог в срок, установленный нормативными актами представительных органов муниципальных образований в соответствии со ст. 397 НК РФ. Ответчику направлялось налоговое уведомление об уплате налога в размере *цифрами* рублей *цифрами* копейка, однако до настоящего времени налог не уплачен
Согласно п.3 ст.75 Налогового кодекса РФ на неуплаченную сумму налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога. Начисление пени производится в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ, за каждый день просрочки. Таким образом, сумма пени составляет *цифрами* рубля *цифрами* копейки.
Общая сумма неуплаченного налога, подлежащая взысканию, составляет *цифрами* рублей *цифрами* копейка, пени *цифрами* рубля *цифрами* копейки. Поскольку сумма задолженности ответчиком не оспорена, и подтверждается документально, она подлежит взысканию.
Кроме того, в силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск **И** удовлетворить.
Взыскать с *Б.А.Э.* в пользу **И** недоимку по земельному налогу *цифрами* рублей *цифрами* копейку и пени *цифрами* рубля *цифрами* копейки.
Взыскать с *Б.А.Э.* государственную пошлину в бюджет **А.НР** *цифрами* рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения решения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Надымский городской суд
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья: Антонова В.А.
Секретарь суда_________