О возложении обязанностей по предоставлению сведений персонифицированного учета.



№ 2-1950/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2010 г. в г.Надыме Надымский городской суд в составе председательствующего судьи Антоновой В.А., при секретаре Выговской С.А., с участием помощника прокурора **Ч.Т.Н.**, представителя **П** **Г.О.Б.**, представителя ответчика *К.Т.М.*, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Надымского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице **П** к Обществу с ограниченной ответственностью «*И*» о возложении обязанностей по предоставлению сведений индивидуального (персонифицированного) учета,

УСТАНОВИЛ:

Надымский городской прокурор в интересах Российской Федерации в лице **П**, обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «*И*». Указал, что при проведении соблюдения пенсионного законодательства установлено, что ответчик, как работодатель, не представил в **П** сведения индивидуального (персонифицированного) учета о страховом стаже, начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование застрахованных лиц за *дата*. Данное обстоятельство приводит к тому, что указанные сведения не могут быть включены в соответствующие индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц, и влечет за собой неисполнение **П** районе функций, возложенных на него законом. Просит признать незаконным бездействие ООО «*И*», выразившееся в непредставлении в **П** обозначенных сведений и обязать Общество предоставить в **П** указанные сведения. Взыскать с ответчика государственную пошлину в размере *цифрами* рублей.

В судебном заседании прокурор **Ч.Т.Н.**, иск поддержала, просила удовлетворить заявленные требования.

Представителя **П** **Г.О.Б.**, также поддержала исковые требования, как законные и обоснованные, в обосновании иска указала доводы изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлялся по известному месту нахождения, в связи с не установлением места нахождения, в порядке ст.50 ГПК РФ назначен адвокат *К.Т.М.*, для предоставления интересов, которая в судебном заседании полагала исковые требования подлежат удовлетворению, так как не нарушают права ответчика.

Суд, заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено, при проведении Надымской городской прокуратурой проверки соблюдения пенсионного законодательства было выявлено, что ООО «*И*», нарушение ст. 11 Федерального закона N 27-ФЗ, ст. 14 Федерального закона № 167-ФЗ, будучи работодателем, не предоставило сведения индивидуального (персонифицированного) учета о страховом стаже и страховых взносах на обязательное пенсионное страхование застрахованных лиц за *дата* в **П**. Данный факт подтверждается сообщением **П**, направленным Надымскому городскому прокурору *дата* исх. *№ обезличен*.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 13 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны представлять в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения; своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

Согласно пункту 2 статьи 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации обязаны назначать (пересчитывать) и своевременно выплачивать обязательное страховое обеспечение (трудовые пенсии) на основе данных индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно пункту 3 статьи 9 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» выплаты страховой части трудовой пенсии осуществляются за счет бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации. Право застрахованного своевременно и полностью получать обязательное страховое обеспечение за счет средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации регламентировано также статьей 15 названного Федерального закона.

Согласно ст. 16 Федерального закона N 167-ФЗ, средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются федеральной собственностью.

Статьей 16 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» предусмотрено право органов Пенсионного фонда Российской Федерации требовать от страхователей своевременного и правильного представления сведений, определенных настоящим Федеральным законом, а также обязанность органов Пенсионного фонда Российской Федерации обеспечивать своевременное включение в соответствующие индивидуальные лицевые счета сведений, представленных страхователями, а также надежное хранение этих сведений.

Таким образом, в ходе судебного заседание установлено, что ООО «*И*» не выполнило возложенной на него обязанности по представлению сведений индивидуального (персонифицированного) учета о страховом стаже и страховых взносах на обязательное пенсионное страхование застрахованных лиц. Неисполнение данной обязанности приводит к тому, что данные сведения не могут быть включены в соответствующие индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц, и влечет за собой неисполнение **П** функций, возложенных на него законом.

В связи с чем суд находит исковые требования Надымского городского прокурора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика ООО «*И*» в бюджет **А.НР** надлежит взыскать *цифрами* рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие ООО «*И*», выразившееся в непредставлении в **П** сведений индивидуального (персонифицированного) учета о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование застрахованных лиц.

Обязать ООО «*И*» в срок до *дата* предоставить в **П** сведения индивидуального (персонифицированного) учета о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование застрахованных лиц за *дата*.

Взыскать с ООО «*И*» государственную пошлину в доход **А.НР** в размере *цифрами* (*прописью*) рублей.

Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 10 дней со дня принятия решения судом с подачей жалобы или представления через Надымский суд.

Председательствующий судья:подпись

Копия верна:

Судья: Антонова В.А.

Секретарь суда______________