О защите прав собственника.



№ 2-133/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2011 года в г.Надыме Надымский городской суд в составе председательствующего судьи Антоновой В.А., при секретаре Якименко О.В., с участием адвоката **И.А.Б.**., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *А.Г.С.* к **К.К.А.** о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском, в котором указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В квартире, помимо истца зарегистрирована бывшая супруга его родственника **К.К.А.**. Ответчик в жилом помещении не проживает, с *дата*, коммунальные услуги не оплачивает, истец полностью оплачивает начисления по коммунальным платежам. Истец считает, что регистрация ответчика в его квартире нарушает его права, как собственника жилого помещения и просит снять **К.К.А.** с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие на иске настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства. В порядке ст. 50 ГПК РФ для защиты интересов ответчика назначен адвокат **И.А.Б.**, который в судебном заседании иск полагал законным и обоснованным.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено, квартира <адрес> принадлежит на праве собственности *А.Г.С.*, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации *№ обезличен* от *дата* и договором купли-продажи квартиры от *дата*.

В настоящий момент в квартире, помимо истца, зарегистрированы: жена *А.Я.И.*, сыновья *А.Д.Г.* и *А.С.Г.*, родственник *Р.Р.И.* и родственница **К.К.А.**.

Брак между *Р.Р.И.* и **К.К.А.** расторгнут *дата*.

В судебном заседании также установлено, что **К.К.А.** по месту регистрации не проживает, её имущество и личные вещи в квартире отсутствуют.

В силу ст. 35 Конституции РФ право собственности охраняется законом, в силу ст. 304, 305 ГК РФ титульный владелец вправе требовать защиты своего права, даже если его нарушение не связано с лишением владения. В силу ст. 10, 11, 12 ГК РФ выбор способа защиты нарушенного права, в том числе в судебном порядке, принадлежит лицу, право которого нарушено.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с изменениями от 2 ноября 2004 г., 18 июля 2006 г.) граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Регистрация ответчика в квартире, принадлежащей истцу нарушает его права, как собственника жилого помещения, поскольку является препятствием при распоряжении имуществом на условиях и по усмотрению собственника жилого помещения, а также влечёт начисление платы за жилищно-коммунальные услуги в повышенном размере.

На основании вышеизложенного, суд полагает исковые требования *А.Г.С.* законными и обоснованными и считает необходимым снять **К.К.А.** с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск *А.Г.С.* удовлетворить.

Обязать **МС.Н** снять **К.К.А.** с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в кассационном порядке в суд ЯНАО через Надымский городской суд.

Председательствующий: