Дело № 2-61/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Надым 12 января 2011 г.
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Стрельцова Е.С.,
при секретаре судебного заседания Матусевич В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску **П** к *А.И.А.*, *А.К.О.* о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
**П** обратилось в суд к *А.И.А.*, *А.К.О.* с заявлением, из которого следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в эксплуатации **П**, в связи с чем, указанное предприятие оказывает квартиросъемщикам жилищно-коммунальные услуги.
Указанная квартира не приватизирована и находится в собственности **А,НР**.
По указанному адресу зарегистрированы и проживают *А.И.А.*, *А.К.О.*, что подтверждается справкой ЖЭУ *№ обезличен*.
Просит взыскать солидарно с ответчиков *А.К.О.* задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере *цифрами* рублей, пеню в размере *цифрами* рубль, судебные расходы и судебные издержки в размере *цифрами* рубля, всего *цифрами* рубля *цифрами* копеек.
В судебном заседании представитель истца **Ц.А.Ф.**, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик *А.И.А.* в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Суд принимает в соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком *А.И.А.* исковых требований о взыскании задолженности, считая, что признание данных требований не противоречит Закону и не нарушает интересы истца и ответчиков.
Ответчик *А.К.О.* в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин его отсутствия в суд не поступали.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, жилой дом <адрес> находится на балансе **П**, которое оказывает населению жилищно-коммунальные услуги.
Согласно сведениям **Т.И** данная квартира не приватизирована и находится в муниципальной собственности.
В силу ст.ст. 153, 154 ЖК РФ, пп. 3 п. 52 раздела 5 Правил предоставления коммунальных услуг граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006 г. граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Размер задолженности и пени подтверждены расчетами, историей начисления, проверены судом.
Согласно расчетам за ответчиками перед **П** числится задолженность за предоставление жилищно-коммунальных услуг в размере *цифрами* рублей, сумма процентов за дни просрочки составляет *цифрами* рубль.
Указанная сумма задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги подтверждается материалами дела.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Таким образом, исковые требования **П** к ответчикам о взыскании в пользу истца суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов и издержек подлежат удовлетворению.
Иных доказательств, помимо исследованных судом, сторонами не представлено.
При подаче в суд данного искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме *цифрами* рубля.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с каждого из ответчиков следует взыскать в пользу истца по *цифрами* рубля (*цифрами* рублей/2 отв. = *цифрами* рублей).
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать солидарно в пользу **П** с *А.И.А.*, *А.К.О.*:
- задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере *цифрами* рублей,
- пеню в размере *цифрами* рублей,
всего взыскать *цифрами* (*прописью*) рубля *цифрами* копейку.
Взыскать с *А.И.А.*, *А.К.О.* в пользу **П** в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины по *цифрами* (*прописью*) рублей *цифрами* копейки с каждого.
Решение может быть обжаловано через Надымский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней.
Председательствующий: Е.С. Стрельцов