Дело №2-179/2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Надым 01 февраля 2011 г.
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи | Стрельцова Е.С., |
при секретаре | Матусевич В.А., |
с участием представителя истца | **Ц.А.Ф.**, |
рассмотрев дело по заявлению **П** к *Д.С.А.*, *Д.С.В.*, *П.А.А.* о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
**П** обратилось в суд с заявлением к *Д.С.А.*, *Д.С.В.*, *П.А.А.* о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
Рассмотрение дела назначено на *дата*, однако в суд поступило заявление **П** об отказе от заявленных требований в связи с тем, что имеющуюся задолженность ответчики погасили добровольно.
В судебном заседании представитель **П** **Ц.А.Ф.** поддержала доводы, изложенные в указанном заявлении.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец либо его представитель вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца либо его представителя от иска. Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по иску **П** к *Д.С.А.*, *Д.С.В.*, *П.А.А.* о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На данное определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа через Надымский городской суд.
Судья: подпись
Копия верна. Судья: Е.С. Стрельцов
Секретарь суда______