О взыскании суммы долга, процентов за просрочку возврата займа.



Дело № 2-122/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым 25 января 2011 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи

Стрельцова Е.С.,

при секретаре

Матусевич В.А.,

с участием истца

*Я.М.Д.*,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску *Я.М.Д.* к **М.Л.Г.** о взыскании суммы долга, процентов за просрочку возврата займа,

у с т а н о в и л:

Истец *Я.М.Д.*, обратился в суд с заявлением о том, что ответчик **М.Л.Г.** *дата* взяла у него в долг сумму в размере *цифрами* рублей, обязуясь вернуть её *дата* В подтверждение своего обязательства ответчиком была составлена расписка. В установленные сроки долг возвращен не был.

Просит взыскать с ответчика **М.Л.Г.** в его пользу *цифрами* рублей по расписке от *дата*, проценты за просрочку возврата займа в размере *цифрами* рубль, расходы по уплате госпошлины в размере *цифрами* рублей.

В судебном заседании истец *Я.М.Д.* исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик **М.Л.Г.** уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, о причинах своего отсутствия суд не известила, о рассмотрении дела в её отсутствие не ходатайствовала.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В материалах дела имеется расписка от *дата*, согласно которой ответчик **М.Л.Г.** заняла у истца *Я.М.Д.* деньги в сумме *цифрами* рублей со сроком возврата *дата*

Согласно расчету истца сумма процентов за просрочку возврата денежных средств по договору займа составила *цифрами* рублей (*цифрами* дней просрочки х *цифрами* руб. х 8,75%/360).

Суд считает необходимым произвести перерасчет указанной суммы в связи с тем, что ставка рефинансирования с *дата* составляет 7,75%, таким образом, данный расчет должен выглядеть следующим образом (*цифрами* дней просрочки х *цифрами* руб. х 7,75%/360=*цифрами* рублей).

В соответствии со ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях предусмотренных законом – независимо от суммы сделки.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Доказательства исполнения обязательства суду должен был представить ответчик. При этом в силу ст. 162 ГК РФ, ответчик вправе ссылаться на любые доказательства, за исключением свидетельских показаний.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец доказал факт заключения договора займа *дата* Подлинность указанного договора (расписки), суммы долга, расчеты процентов ответчик не оспорил, также как и получение от истца денег в сумме, указанной в расписке.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Других доказательств, помимо исследованных в судебном заседании, сторонами не представлено.

Таким образом, исковые требования *Я.М.Д.* к **М.Л.Г.** о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Учитывая, что суд удовлетворяет исковые требования имущественного характера на общую сумму *цифрами* рублей (*цифрами*+*цифрами*), согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере *цифрами* рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с **М.Л.Г.** в пользу *Я.М.Д.* сумму долга по расписке от *дата* в размере *цифрами* рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *цифрами* рублей; расходы по уплате госпошлины в размере *цифрами* рублей; всего взыскать *цифрами* (*прописью*) рублей *цифрами* копейки.

Ответчик вправе подать в Надымский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в гражданскую коллегию суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления решения судом в мотивированной форме 26 января 2011 г.

Председательствующий: Е.С. Стрельцов