Дело № 2-2613/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Надым 13 декабря 2010 г.
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Стрельцова Е.С.,
представителя ответчика **Г.О.Б.**,
при секретаре судебного заседания Матусевич В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску *А.Е.Л.* к **П** о признании решения от *дата* незаконным, взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно,
у с т а н о в и л:
Истец *А.Е.Л.* обратился в суд с заявлением к **П**, мотивируя иск следующим. Решением заместителя начальника государственного учреждения **П** от *дата* *№ обезличен* ему отказано в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда в отпуск.
Он является получателем пенсии по возрасту, проживает в районе Крайнего Севера, в период с *дата* он выезжал на отдых за пределы Крайнего Севера и затратил на приобретение билетов на территории Российской Федерации согласно расчету *цифрами* рублей.
Просит признать незаконным решение заместителя начальника **П** «Об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда» и взыскать с **П** в его пользу оплату стоимости проезда к месту отдыха в *дата* в сумме *цифрами* рублей.
В судебное заседание истец *А.Е.Л.* не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика **П**, **Г.О.Б.**, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала, однако просила суд снизить сумму исковых требований на *цифрами* рублей *цифрами* копеек (согласно билетам в оба направления стоимость сервиса *цифрами* руб.+*цифрами* руб.) ввиду отсутствия оснований для её взыскания.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
*дата* заместителем начальника **П** вынесено решение *№ обезличен*, которым истцу *А.Е.Л.* в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда отказано на основании п. 9 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ №176 от 01.04.2005 г.
В соответствии со ст. 34 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» №4520-1 от 19.02.1993 г. компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости к месту отдыха на территории РФ и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005г. №176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно. Указанное постановление распространяется на правоотношения, возникшие с *дата*
В соответствии с п. 1 указанных Правил, Правила определяют порядок, размер и условия компенсации расходов на оплату стоимости проезда неработающим пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, проживающим в районах Крайнего Севера, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно.
Согласно п. 2 указанных Правил, компенсация расходов на оплату стоимости проезда может производиться в виде предоставления проездных документов, обеспечивающих проезд пенсионера к месту отдыха и обратно, и возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в пределах, установленных п. 10 Правил.
В силу п. 9 указанных Правил заявление о компенсации фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно по установленной форме пенсионер подает в территориальный орган ПФ по месту жительства с приложением проездных документов, выданных транспортными организациями, и отрывных талонов к путевке, курсовке иди иного документа, подтверждающего период пребывания пенсионера в санатории, профилактории, доме отдыха, на туристической базе либо в ином месте, где ему были предоставлены услуги по организации отдыха. Выплата указанной компенсации производится в порядке, в котором пенсионеру осуществляется выплата пенсии.
Как следует из материалов дела, истец представил в **П** заявление о выплате компенсации и подлинные проездные билеты, в связи с чем суд не усматривает оснований для отказа в получении компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно.
Таким образом, решение **П** от *дата* об отказе в выплате истцу компенсации по проезду к месту отдыха и обратно на территории РФ, суд считает неправомерным.
Согласно копиям проездных билетов, понесенные истцом *А.Е.Л.* расходы на оплату проезда к месту отдыха и обратно на территории Российской Федерации составили:
- по маршруту <данные изъяты> сумму в размере *цифрами* рублей;
- по маршруту <данные изъяты> сумму в размере *цифрами* рублей;
- по маршруту <данные изъяты> сумму в размере *цифрами* рублей;
- по маршруту <данные изъяты> сумму в размере *цифрами* рублей.
Общая сумма расходов *А.Е.Л.* на оплату проезда к месту отдыха и обратно на территории Российской Федерации составила *цифрами* рублей *цифрами* копеек.
Суд считает верной позицию представителя ответчика относительно уменьшения суммы иска на *цифрами* рублей (стоимость сервиса) и исключает данную сумму из исковых требований.
При таких обстоятельствах, оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика **П** в пользу истца *А.Е.Л.* подлежит взысканию сумма в размере *цифрами* рублей *цифрами* копеек.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Иных доказательств, помимо исследованных судом, сторонами не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в сумме *цифрами* рублей, подлежащую уплате в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать решение заместителя начальника **П** от *дата* *№ обезличен* «Об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда» незаконным.
Взыскать с **П** в пользу *А.Е.Л.* сумму расходов на проезд к месту отдыха и обратно на территории Российской Федерации в *дата* в размере *цифрами* (*прописью*) рублей *цифрами* копеек.
Взыскать с **П** государственную пошлину в размере *цифрами* (*прописью*) рублей, подлежащую уплате в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано через Надымский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня изготовления решения в мотивированной форме - 15 декабря 2010 г.
Председательствующий: Е.С. Стрельцов