Дело №2-2516/2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Надым 13 декабря 2010 г.
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Стрельцова Е.С., при секретаре судебного заседания Матусевич В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску *К.Е.Ю.* к **П** об устранении нарушения прав собственника, не связанного с лишением владения,
у с т а н о в и л:
В производстве Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа находится гражданское дело по указанному иску.
Разбирательство по делу было назначено на *дата* в 14 00 часов.
Истец *К.Е.Ю.*, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о рассмотрении дела без его участия не ходатайствовал.
Повторно слушание дела назначено на *дата* в 16 30 часов.
Истец *К.Е.Ю.*., уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о рассмотрении дела без его участия не ходатайствовал.
Ответчик **П** на рассмотрении дела не настаивает.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. 222 - 224, 371 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Исковое заявление *К.Е.Ю.* к **П** об устранении нарушения прав собственника, не связанного с лишением владения, – оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что суд по его ходатайству отменит данное определение, если заявителем будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: подпись
Копия верна. Судья: Е.С. Стрельцов
Секретарь суда________