Дело № 2-49/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Надым 28 января 2011 года
Судья Надымского суда Ямало – Ненецкого автономного округа Миниханова Е.В., при секретаре Сидориной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску **П** к *Г.А.Е.* о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Представитель **П** обратился с иском к ответчице о взыскании суммы задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере *цифрами* рублей, пени за просрочку платежей в размере *цифрами* рублей, просил возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере *цифрами* рублей, мотивировав тем, что ответчица является собственником 1/3 доли <адрес>. Собственники 1/3 *Г.А.е.* и *П.К.С не достигли возраста гражданской дееспособности. Соответственно, несет бремя содержания принадлежащего имущества *Г.А.Е.* И так как данный дом находится в управлении **П**, то «**П**» оказывает квартиросъемщикам жилищно - коммунальные услуги.
Представитель истца **Ц.А.Ф.** в судебном заседании уменьшила исковые требования, просила взыскать с ответчицы сумму задолженности за ЖКУ в размере *цифрами* рублей, на взыскании пени настаивала, а также просила возместить расходы по уплате государственной пошлины.
Ответчица *Г.А.Е.* в судебном заседании иск признала.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, жилое помещение – <адрес> является общей долевой собственностью *Г.А.Е.*, детей *Г.А.Е.*, *П.К.С
Дом <адрес> находится в управлении **П**.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации должны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания имущества. В соответствии со ст. 249 ГК РФ участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В силу ст. 21 ГК РФ, дееспособность гражданина возникает в полном объеме с 18 лет.
В соответствии со ст. 64 СК РФ, законными представителями своих несовершеннолетних детей являются родители.
Мать детей собственников *Г.Е.Е.* умерла *дата*.
Два собственника жилого помещения – дети *Г.А.е.* и *П.К.С не достигли возраста гражданской дееспособности.
В силу ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если не установлено иное.
Согласно справки **П** в квартире зарегистрированы: собственник жилого помещения – *Г.А.Е.*, *дата* рождения, сын *Г.М.А.*, *дата* рождения, дочь *Г.Д.А.*, *дата* рождения, брат *Г.А.е.*, *дата* рождения, сестра *П.К.С, *дата* рождения. Согласно истории начислений плата за ЖКУ начисляется на пять человек.
К члена семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения – дети на день рассмотрения дела не достигли совершеннолетия, следовательно взыскание задолженности за жилищно – коммунальные услуги надлежит производить только с собственника жилого помещения.
Факт не исполнения ответчицей обязательств по оплате коммунальных услуг подтвержден историей начислений.
В связи с чем, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию долг по коммунальным платежам в размере *цифрами* рублей.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно расчету истца ответчица обязана выплатить пени в размере *цифрами* рублей. Представленный истцом расчет судом проверен и признается правильным.
При этом, суд находит возможным применить положения ст. 333 ГК РФ об уменьшении неустойки, в связи с несоразмерностью с последствиями нарушения обязательств.
Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, поскольку предъявленная истцом сумма неустойки явно не соответствует последствиям нарушения обязательств, в связи с чем снижается судом до *цифрами* рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с *Г.А.Е.* в пользу **П** задолженность за жилищно – коммунальные услуги в размере *цифрами* (*прописью*) рублей *цифрами* копеек, пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в размере *цифрами* (*прописью*) рублей.
В остальной части иска – отказать.
Взыскать с *Г.А.Е.* в пользу **П** расходы по оплате государственной пошлины в размере *цифрами* (*прописью*) рублей.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало – Ненецкого автономного округа в течение 10 дней с подачей жалобы через Надымский суд со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Копия верна: судья Е.В. Миниханова
Мотивированное решение составлено 02 февраля 2011 года