О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.



Дело № 2-2707/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым 27 декабря 2010 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Стрельцова Е.С.,

с участием истца *К.Н.А.*,

при секретаре судебного заседания Матусевич В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску *К.Н.А.* к **В.В.А.** о взыскании суммы долга до договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец *К.Н.А.* обратилась в суд с заявлением о том, что ответчик **В.В.А.** взял у неё в долг сумму в размере *цифрами* рублей, обязуясь вернуть её *дата* В подтверждение займа был заключен нотариально оформленный договор. В течение срока действия договора с *дата* должник обязался ежемесячно выплачивать 5% от суммы займа.

Кроме того, ответчик **В.В.А.** взял в долг у истца *цифрами* рублей, обязуясь вернуть указанную сумму *дата* В подтверждение своего обязательства ответчиком была составлена расписка.

Однако в установленные сроки занятые деньги возвращены не были. Обязательства по выплате процентов от суммы займа по договору не выполнены.

Просит взыскать с ответчика **В.В.А.** в её пользу *цифрами* рублей по договору займа от *дата*, проценты по договору займа от *дата* в сумме *цифрами* рублей, проценты за просрочку возврата займа с *дата* Также просит взыскать по расписке от *дата* сумму долга в размере *цифрами* рублей, проценты за просрочку возврата займа с *дата*; компенсацию морального вреда и упущенной выгоды *цифрами* рублей; расходы по уплате госпошлины в размере *цифрами* рублей *цифрами* копеек.

В судебное заседание истец *К.Н.А.* не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик **В.В.А.**, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, о причинах своего отсутствия суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии свидетельства о перемене имени **В.В.А.**, *дата* г.р. переменил фамилию и имя на **Г.М.А.**, о чем *дата* составлена запись акта о переименовании *№ обезличен*.

В материалах дела имеется договор займа от *дата*, согласно которому ответчик **В.В.А.** занял у истца *К.Н.А.* деньги в сумме *цифрами* рублей со сроком возврата *дата*, обязуясь ежемесячно выплачивать *К.Н.А.* 5% от суммы займа.

Согласно расчету сумма процентов по договору составила *цифрами* рублей (7 мес. х *цифрами* руб.+*цифрами* руб. за 24 дня).

Оснований для взыскания суммы процентов по ст. 395 ГК РФ в данном случае суд не усматривает в связи с тем, что сторонами был предусмотрен процент за пользование денежными средствами в договоре от *дата* Указанный расчет и сумма, подлежащая взысканию, представлены выше.

Также в материалах дела имеется расписка от *дата*, согласно которой ответчик **В.В.А.** занял у истца *К.Н.А.* деньги в сумме *цифрами* рублей со сроком возврата *дата*

Согласно расчету сумма процентов по ст. 395 ГК РФ составляет *цифрами* рублей (*цифрами* х 73дн. х 7,75% / 360).

В соответствии со ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях предусмотренных законом – независимо от суммы сделки.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Доказательства исполнения обязательства суду должен был представить ответчик. При этом в силу ст. 162 ГК РФ, ответчик вправе ссылаться на любые доказательства, за исключением свидетельских показаний.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец доказал факт заключения договоров займа *дата* и *дата*, их условия и получение ответчиком указанных сумм займа. Подлинность указанных договоров, суммы долга, расчеты процентов ответчик не оспорил, также как и получение от истца денег в суммах, указанных в договорах.

Таким образом, исковые требования *К.Н.А.* к **Г.М.А.** (до переименования **В.В.А.**) о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В части компенсации морального вреда и упущенной выгоды суд считает необходимым отказать, поскольку истцом не представлено доказательств объективно свидетельствующих о причинении морального вреда. Кроме того, законом компенсация морального вреда по делам данной категории не предусмотрена. Размер упущенной выгоды также объективно ничем не подтверждается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Других доказательств, помимо исследованных в судебном заседании, сторонами не представлено.

Учитывая, что суд удовлетворяет исковые требования имущественного характера на общую сумму *цифрами* рублей (*цифрами*+*цифрами*+*цифрами*+*цифрами*), согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере *цифрами* рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с **Г.М.А.** (до переименования **В.В.А.**) в пользу *К.Н.А.* следующие суммы: сумму долга по договору займа от *дата* в размере *цифрами* рублей; проценты по договору займа от *дата* в размере *цифрами* рублей; сумму долга по расписке от *дата* в размере *цифрами* рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *цифрами* рублей; расходы по уплате госпошлины в размере *цифрами* рублей; всего взыскать *цифрами* (*прописью*) рублей *цифрами* копеек.

Ответчик вправе подать в Надымский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в гражданскую коллегию суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления решения судом в мотивированной форме – 29 декабря 2010 г.

Председательствующий: Е.С. Стрельцов