Дело № 2-2461/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Надым 15 декабря 2010 г.
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Стрельцова Е.С.,
с участием представителя истца *Ч.Н.Г.*,
ответчика **К.К.С.**,
при секретаре судебного заседания Матусевич В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению *М.П.П.* к **К.К.С.** о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество,
у с т а н о в и л:
Истец *М.П.П.* приходится дочерью *М.Е.В.*. *дата* последняя заключила брак с **К.К.С.** и после заключения брака ей была присвоена фамилия *К.Е.В.*. *дата* *К.Е.В.* умерла, о чем *дата* составлена запись акта о смерти *№ обезличен*. В связи с её смертью было открыто наследство.
Истец *М.П.П.* считает, что в состав наследства входит 1/2 доли в праве собственности на имущество, приобретенное *К.Е.В.* (матерью истца) и **К.К.С.** в период брака на совместные средства, так как это имущество является их общей совместной собственностью: автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска *дата*, регистрационный знак *№ обезличен*; гараж *№ обезличен* площадью 28,8 м2, расположенный в ГСК «<данные изъяты>» по <адрес>. Право собственности на указанное имущество оформлено на **К.К.С.**. Следовательно, *К.Е.В.* принадлежит 1/2 доли в праве собственности на автомобиль и гараж. Завещание *К.Е.В.* не совершала.
Наследниками первой очереди по закону являются истец *М.П.П.* (дочь *К.Е.В.*), *Г.О.С.* и *Г.В.Т.* (родители *К.Е.В.*) и **К.К.С.** (супруг *К.Е.В.*).
Просит включить 1/2 доли в праве собственности на автомобиль марка (модель) <данные изъяты>, год выпуска *дата*, регистрационный знак *№ обезличен* *№ обезличен* и 1/2 доли в праве собственности на гараж *№ обезличен* площадью 28,8 м2, расположенный в ГСК «<данные изъяты>» по <адрес> в состав наследства после смерти *К.Е.В.*, умершей *дата*, а также признать за ней право собственности на 1/8 доли в праве собственности на автомобиль и 1/8 доли в праве собственности на гараж указанные выше.
В судебное заседание истец *М.П.П.* не явилась, просила рассмотреть дело с участием её представителя *Ч.Н.Г.*, свои требования увеличила: просит включить 1/2 доли в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>, год выпуска *дата*, регистрационный знак *№ обезличен* *№ обезличен* и 1/2 доли в праве собственности на гараж *№ обезличен* площадью 28,8 м2, расположенный в ГСК «<данные изъяты>» по <адрес> в состав наследства после смерти *К.Е.В.*, умершей *дата*, а также признать за истцом право собственности на 3/8 доли в праве собственности на автомобиль и 3/8 доли в праве собственности на гараж указанные выше. Увеличение исковых требований связано с тем, что *Г.В.Т.* и *Г.О.С.*., являющиеся наследниками первой очереди, отказались от причитающихся им долей наследства в её пользу.
В судебном заседании представитель истца *Ч.Н.Г.*, действующая на основании доверенности, увеличенные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик **К.К.С.** в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Суд принимает в соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком **К.К.С.**, считая, что признание данных требований не противоречит Закону и не нарушает интересы истца и ответчика.
Третьи лица *Г.В.Т.*, *Г.О.С.* в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Ответчику **К.К.С.** разъяснены последствия принятия судом признания ответчиком иска, предусмотренные ст. ст. 173 ГПК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 221 ГПК РФ не допускается.
Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Данные условия по настоящему делу соблюдены.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ
р е ш и л:
Включить 1/2 доли в праве собственности на автомобиль марка (модель) <данные изъяты>, год выпуска *дата*, регистрационный знак *№ обезличен*, 1/2 доли в праве собственности на гараж *№ обезличен* площадью 28,8 м2, расположенный в ГСК «<данные изъяты>» по <адрес>, в состав наследства после смерти *К.Е.В.*, умершей *дата*
Признать за *М.П.П.* право собственности на 3/8 доли в праве собственности на автомобиль марка (модель) <данные изъяты>, год выпуска *дата*, регистрационный знак *№ обезличен*, на 3/8 доли в праве собственности на гараж *№ обезличен* площадью 28,8 м2, расположенный в ГСК «<данные изъяты>» по <адрес>.
Решение может быть обжаловано через Надымский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня принятия решения судом в мотивированной форме - 17 декабря 2010 г.
Председательствующий: Е.С. Стрельцов