Дело № 2-2449/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Надым 21 декабря 2010 г.
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Стрельцова Е.С.,
с участием представителя истца *П.П.Н.*,
при секретаре судебного заседания Матусевич В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску *С.К.В.* к **В.В.Ф.** о взыскании задолженности по договору купли – продажи,
у с т а н о в и л:
Истец *С.К.В.* обратилась в суд с иском, из которого следует, что *дата* между ней и ответчиком **В.В.Ф.** был заключен договор купли-продажи Снегохода «<данные изъяты>».
Согласно условиям данного договора Продавец обязуется передать в собственность Покупателя товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить продажу указанного Снегохода. Стоимость товара составляет *цифрами* рублей, порядок расчетов - по частям: первый взнос в размере *цифрами* рублей в момент передачи снегохода, остальная часть в сумме *цифрами* рублей в срок до *дата* Товар передан ответчику **В.В.Ф.** без составления акта приема-передачи в присутствии свидетелей, используется им по назначению. Ответчик обязательства по оплате исполнил не полностью: *цифрами* рублей уплатил сразу, *цифрами* рублей до настоящего времени не вернул.
Просит взыскать с ответчика **В.В.Ф.** в пользу истца задолженность по договору купли-продажи в размере *цифрами* рублей, расходы на уплату услуг представителя в размере *цифрами* рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме *цифрами* рублей.
В судебное заседание истец *С.К.В.* не явилась, просила рассмотреть дело с участием её представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель истца *П.П.Н.* в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик **В.В.Ф.** в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, обратился в суд с заявлением о том, что полностью признает иск, готов долг возмещать.
Суд принимает в соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком **В.В.Ф.**, считая, что признание данных требований не противоречит Закону и не нарушает интересы истца и ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Ответчику **В.В.Ф.** разъяснены последствия принятия судом признания ответчиком иска, предусмотренные ст. ст. 173 ГПК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 221 ГПК РФ не допускается.
Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Данные условия по настоящему делу соблюдены.
Кроме того, истец и его представитель просят взыскать с ответчика затраты на услуги представителя в сумме *цифрами* рублей. Из копии квитанции *№ обезличен* от *дата* видно, что истец заплатил представителю за подготовку искового заявления, участие в судебном заседании *цифрами* рублей.
На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Требования истца и его представителя о возмещении судебных расходов, связанных с оплатой услуг последнего являются обоснованными, подтверждаются материалами дела, соответствуют требованиям ст.ст. 98, 100 ГПК РФ. Однако с учетом объема и длительности оказанных представителем услуг (подготовка средней сложности искового заявления, участие в 1 судебном заседании) подлежат удовлетворению частично в сумме *цифрами* рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере *цифрами* рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с **В.В.Ф.** в пользу *С.К.В.* задолженность по договору купли-продажи в размере *цифрами* рублей, расходы по уплате госпошлины в размере *цифрами* рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере *цифрами* рублей, всего взыскать *цифрами* (*прописью*) рублей.
Решение может быть обжаловано через Надымский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней.
Председательствующий: Е.С. Стрельцов