№ 2-2168/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26.10.2010 года Надымский городской суд ЯНАО в составе председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. при секретаре Виллемсон Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя заявителя **Г.Р.В.**, гражданское дело по заявлению **МИ.Н** о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель, как представитель органа местного самоуправления, обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности г. Н на движимое имущество автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> цвета, без государственного номера, обладающий следующими признаками: отсутствует: все, кроме рамы кузова. Салон, багажный и моторный отсек имущества полностью разукомплектованы. По всему имуществу имеется повреждение лакокрасочного покрытия, очаги коррозии и деформации.
В обоснование заявления указал, что в ходе проведения работ по выявлению, брошенного движимого имущества на территории **А.Н**, было выявлено брошенное движимое имущество, находящееся по адресу: <адрес> (с торца). Установлено, что брошенным движимым имуществом является: автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> цвета, без государственного номера, обладающий следующими признаками: отсутствует: все, кроме рамы кузова. Салон, багажный и моторный отсек имущества полностью разукомплектованы. По всему имуществу имеется повреждение лакокрасочного покрытия, очаги коррозии и деформации. Согласно протоколу осмотра брошенного имущества от *дата* комиссия сделала вывод о несоответствии брошенного движимого имущества требованиям абзаца 1 части 2 ст. 226 Гражданского кодекса РФ. В результате проведенных розыскных мероприятий по установлению владельца брошенного транспортного средства установлен владелец – *Ф.Н.А.*, проживал по адресу <адрес> по данным **МС** *Ф.Н.А.* снят с регистрационного учета *дата* в связи со смертью. По данным **П** *Ф.Н.А.* выписан в г. Т-С *дата* Со дня размещения информации о принудительной эвакуации брошенного движимого имущества в газетах «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и на инициальном сайте **А.Н** никто не заявил о своих правах на указанное имущество. По акту приема-передачи от *дата* организацией, осуществляющей эвакуацию брошенного имущества (**Г**) брошенное имущество передано организации, являющейся владельцем специальной стоянки (**Г**). Собственник движимого имущества не предпринимал никаких действий направленных на эксплуатацию и сохранению своего имущества, что подтверждает отказ от права собственности. Просил признать автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> цвета, без государственного номера, обладающий следующими признаками: отсутствует: все, кроме рамы кузова; салон, багажный и моторный отсек имущества полностью разукомплектованы; по всему имуществу имеется повреждение лакокрасочного покрытия, очаги коррозии и деформации, бесхозяйной вещью, и признать на него право муниципальной собственности муниципального образования город Н.
В судебном заседании представитель заявителя **Г.Р.В.** заявление поддержал, приведя в обоснование доводы, изложенные в заявлении. Также пояснил, что информация о собственнике движимого имущества противоречивая. По данным **МС** собственник снят с регистрационного учета в связи со смертью *дата*, но актовой записи о смерти *Ф.Н.А.* в отделе **З** нет, а по сведениям **П** *Ф.Н.А.* выписан в г. Т-С также *дата* Других сведений о месте проживания собственника установить не удалось.
Заинтересованное лицо - собственник транспортного средства *Ф.Н.А.* в судебное заседание не явился, извещен по известному суду адресу, возражений против иска не представил, об отложении судебного заседания не просил.
Заинтересованные лица **МИ.Н** и **М.НР**, в судебное заседание также не явились, извещены своевременно, надлежащим образом, возражений против иска не представили.
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной признается вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права на которую собственник отказался.
В силу ст. 226 ГК РФ, то брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Согласно сведениям **М.НР** собственником движимого имущества является *Ф.Н.А.*, который зарегистрирован по адресу <адрес>.
Место регистрации владельца брошенного имущества *Ф.Н.А.* установить не представляется возможным в связи с тем, что по данным **МС** исх. *№ обезличен* от *дата* *Ф.Н.А.* снят с регистрационного учета в связи со смертью *дата* Согласно данным **П** исх. *№ обезличен* от *дата* *Ф.Н.А.* выписан в г. Т-С *дата*
Кроме того, аналогичные требования о принудительной эвакуации брошенного движимого имущества были размещены в газетах «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и на официальном сайте **А.Н**, однако никто не заявил о своих правах на указанное имущество.
Согласно протоколу осмотра брошенного имущество от *дата*, автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> цвета, без государственного номера, находящийся с торца <адрес>, брошенное движимое имущество было признано не соответствующим требованиям п. 1 ч. 2 ст. 226 ГК РФ и было эвакуировано на специальную стоянку, для дальнейшего хранения.
Таким образом, судом установлено, что собственник движимого имущества отказался от права собственности на это имущество, не эксплуатируют его, и не следит за его сохранностью, автомобиль полностью разукомплектован, имеются следы коррозии метала, и деформации кузова.
В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею, а именно в собственность **А.Н**.
На основании изложенного суд полагает заявление подлежащим удовлетворению, поскольку собственник отказался от права собственности на движимую вещь.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 209 ГПК РФ, суд:
Р Е Ш И Л:
РЕШИЛ:
Заявление **МИ.Н** о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество, удовлетворить.
Признать движимую вещь автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> цвета, без государственного номера, обладающий следующими признаками: отсутствует: все кроме рамы кузова. Салон, багажный и моторный отсек имущества полностью разукомплектованы. По всему имуществу имеется повреждение лакокрасочного покрытия, очаги коррозии и деформации, бесхозяйной.
Признать право муниципальной собственности **А.Н** на бесхозяйное движимое имущество автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> цвета, без государственного номера, обладающий следующими признаками: отсутствует: все кроме рамы кузова. Салон, багажный и моторный отсек имущества полностью разукомплектованы. По всему имуществу имеется повреждение лакокрасочного покрытия, очаги коррозии и деформации.
Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Надымский суд.
Председательствующий судья:
Решение принято судом в окончательной форме 01.11.2010г.
Копия верна: судья Надымского суда Кузнецова И.Е.
Секретарь суда_________________________