О признании права собственности.

Дело № 2-2283/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым 10 декабря 2010 года

Судья Надымского суда Ямало – Ненецкого автономного округа Миниханова Е.В., при секретаре Кузнецовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *М.Е.Г.* к *С.Б.Н.* о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

*М.Е.Г.* обратился с иском к *С.Б.Н.* о признании права собственности на лодку <данные изъяты>, *дата* выпуска и лодочный мотор <данные изъяты> *№ обезличен*, *дата* выпуска, мотивировав тем, что *дата* он приобрел у ответчика указанные лодку и мотор. Стоимость лодки и мотора составила *цифрами* рублей, которые им были уплачены ответчику. В подтверждение заключения договора купли-продажи, ответчиком была написана расписка, подтверждающая получение указанной суммы за приобретенные им лодку и мотор. При обращении в государственную инспекцию маломерных судов, для постановки лодки и мотора на учет, ему было отказано в совершении регистрационных действий, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанное имущество. Поскольку он на сегодняшний день не может исполнить предусмотренную законом обязанность по регистрации лодки и мотора в **Г**, а также владеть, пользоваться и распоряжаться указанным имуществом, просил признать право собственности на лодку <данные изъяты>, *дата* выпуска и лодочный мотор <данные изъяты> *№ обезличен*, *дата* выпуска.

В судебном заседании *М.Е.Г.* на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик *С.Б.Н.* в судебном заседании иск признал, указав, что действительно в *дата* продал истцу за *цифрами* рублей указанную лодку и мотор. Подтвердил, что действительно расписку о продаже указанного имущества и получении денег писал он собственноручно. В *дата* документы на лодку и мотор у него украли из гаража, где они хранились, поэтому документы на имущество отсутствуют.

Представитель **Г**, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в суд не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, отзыв на иск не представил.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *дата* между истцом и ответчиком в простой письменной форме заключен договор купли-продажи лодки <данные изъяты>, *дата* выпуска и лодочного мотора <данные изъяты> *№ обезличен*, *дата* выпуска, согласно которому *С.Б.Н.* передал истцу указанное имущество, а *М.Е.Г.* уплатил за него ответчику денежную сумму в размере *цифрами* рублей.

В силу ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Анализируя имеющуюся в материалах дела расписку, суд полагает достоверно установленным, что в действительности расписка является договором купли-продажи лодки <данные изъяты>, *дата* выпуска и лодочного мотора <данные изъяты> *№ обезличен*, *дата* выпуска, заключенным между сторонами в простой письменной форме, поскольку сделка фактически произведена – истец оплатил полную стоимость товара, продавец принял оплату и передал истцу товар.

В силу ст. 545 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 456 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Таким образом, свои обязательства по заключенному договору истцом исполнены надлежащим образом, однако документация на лодку и мотор ответчиком не переданы, соответственно истец не имеет возможности зарегистрировать приобретенную лодку и мотор в установленном законом порядке.

В соответствии с пунктом 18 «Правил государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациями ликвидации последствий стихийных бедствий», утвержденных Приказом МЧС РФ от 29 июня 2005г. N500, государственная регистрация судна производится по представлению судовладельцем подлинников и копий документов, подтверждающих законность приобретения судна и двигателей (подвесных моторов) к нему: справка-счет; товарный чек; договор купли-продажи или дарения; свидетельство о праве на наследство; судовой билет с отметкой о снятии судна с учета, если оно было ранее зарегистрировано в органах государственной регистрации и иные правоустанавливающие документы, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению, за истцом следует признать право собственности на приобретенные им лодку и мотор.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать право собственности *М.Е.Г.* на лодку <данные изъяты>, *дата* выпуска, лодочный мотор <данные изъяты> *№ обезличен*, *дата* выпуска.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд ЯНАО с подачей жалобы через Надымский суд со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2010 года