№ 2-2228/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08.11.2010г. г.Надым
Надымский городской суд ЯНАО в составе: председательствующего судьи Кузнецовой И.Е., при секретаре Смышляевой О.Н., рассмотрев с участием истца *К.В.В.*, представителя ответчика **Ф.А.А.**, гражданское дело по иску *К.В.В.* к **А.Н** о признании членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском о признании его членом семьи умершей *Б.Е.С.*, как нанимателя жилого помещения по договору социального найма. В обоснование иска указал следующие обстоятельства. *Б.Е.С.* проживала в жилом помещении по адресу – <адрес>, на основании ордера, выданного ей органом местного самоуправления *дата* в *дата*. они с *Б.Е.С.* стали жить в гражданском браке, он вселился в указанную квартиру в качестве супруга, вел совместное хозяйство с *Б.Е.С.*, в *дата*. он зарегистрировался в квартире *Б.Е.С.* по месту жительства, совместно они прожили более пятнадцати лет, намеревались официально зарегистрировать брак, но в *дата* текущего года *Б.Е.С.* умерла. В *дата* он обратился с заявлением к ответчику о приватизации занимаемой квартиры, но получил отказ по мотиву, что он не является членом семьи нанимателя квартиры в соответствии с ЖК РФ. Просил признать его членом семьи *Б.Е.С.* и признать за ним право собственности на квартиру в порядке приватизации.
В связи с разными предметами спора с учетом мнения сторон судом требования разделены, требование о приватизации спорной квартиры выделено в отдельное производство и приостановлено до разрешения настоящего спора.
В судебном заседании истец на иске о признании его членом семьи нанимателя по договору социального найма настаивал, приведя в его обоснование изложенные выше обстоятельства. Также пояснил, что он проживал с *Б.Е.С.* длительное время, жили совместно, *Б.Е.С.* его вселила в свою квартиру в качестве супруга, потом зарегистрировала его по месту жительства в этой квартире. Они вели совместное хозяйство, совместно планировали семейный бюджет и расходы, несли расходы по содержанию жилого помещения, супруга пользовалась его кредитной картой на основании доверенности, они вместе ездили отдыхать, строили планы на будущее. Брак не регистрировали, потому что не было такой необходимости, в начале года они планировали зарегистрировать брак в текущем году, но летом супруга скоропостижно умерла. После ее смерти он проживает в спорной квартире, несет расходы по содержанию жилого помещения, у супруги не было детей и родственников, которые могли бы претендовать на право пользования спорной квартирой. Указанный в ордере муж его супруги, *Ф.В.Н.*, умер в *дата*. Просил признать его членом семьи умершей *Б.Е.С.*
Представитель ответчика **А.Н** **Ф.А.А.** в судебном заседании пояснил, что в соответствии со ст.69 ЖК РФ в исключительных случаях иные лица, помимо родственников и иждивенцев, могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Поэтому истец должен доказать свое право пользования спорным жилым помещением и факт вселения его в квартиру в качестве члена семьи нанимателя.
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей *О* *С*, *З*, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
Как следует из материалов дела, истец проживает с *дата* и зарегистрирован с *дата* в жилом помещении по адресу – <адрес>.
Указанное жилое помещение было предоставлено *Б.Е.С.* исполкомом Надымского горсовета народных депутатов *дата* по ордеру *№ обезличен*, на нее и ее мужа – *Ф.В.Н.*
Согласно свидетельству о смерти *Ф.В.Н.* умер *дата*
Согласно поквартирной карточки, в спорной квартире проживали – *Б.Е.С.*, умершая в *дата*., и истец *К.В.В.*, зарегистрированный с *дата*, обозначенный в карточке в качестве «двоюродного брата».
Как пояснил истец, тогда не допускалась возможность регистрации человека, не состоявшего в родственных отношениях с нанимателем, поэтому его записали родственником супруги.
Согласно ответу **МС**, направить суду документ-основание регистрации истца по месту жительства в *дата* не представляется возможным в связи со сроком хранения указанных документов не более пяти лет.
Согласно свидетельству о смерти *Б.Е.С.* умерла *дата*
Допрошенные в судебном заседании свидетели *О*, *С*, *З* подтвердили пояснения истца, показали, что они тесно общались с парой *Б.Е.С.*-*К.В.В.* на протяжении длительного периода времени, *К.В.В.* и *Б.Е.С.* жили одной семьей длительное время – более пятнадцати лет, вели общее хозяйство, вместе ездили в отпуск, планировали бюджет и расходы, оплачивали расходы по содержанию квартиры, помогали детям истца, истец вселился в квартиру жены в *дата*, а в *дата* – зарегистрировался в ней, *Б.Е.С.* им поясняла, что истец является ее мужем, и вселила она его в квартиру в качестве мужа, поскольку они жили семьей, только без регистрации брака.
В силу ст.69 ч.1 ЖК РФ, родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя по договору социального найма в судебном порядке.
Таким образом, в судебном заседании достоверно и объективно установлено, что истец действительно был вселен *Б.Е.С.* в спорную квартиру, которую она занимала на условиях социального найма, в качестве члена ее семьи, применительно к ст.69 ЖК РФ.
В связи с изложенным, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198, 209, 267 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск *К.В.В.* удовлетворить.
Признать *К.В.В.* членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма – *Б.Е.С.*, проживавшей по адресу – <адрес>.
Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Надымский суд.
Председательствующий судья: подпись
Решение принято судом в окончательной форме 10.11.2010г.
Копия верна: Судья Надымского суда Кузнецова И.Е.
Секретарь суда__________________