№ 2-2236/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15.11.2010г. г.Надым
Надымский городской суд ЯНАО в составе: председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. при секретаре Сыромятиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *П.Е.В.* к **П.В.А.** об определении порядка пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с указанным иском, указав, что она и ответчик являются сособственниками жилого помещения по адресу - <адрес>, по ? доли каждого. Поскольку соглашение об определении порядка пользования общей долевой собственностью они не достигли, просила определить порядок пользования спорным жилым помещением, передав ей в пользование две комнаты площадью 19,5кв.метров и 10,9кв.метров; ответчику передать – 13,5кв.метров и 9,6кв.метров, другие помещения квартиры оставить в общем пользовании истцов и ответчиков.
В судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом, по адресу, указанному в иске.
Ответчик в судебном заседании просил об отложении дела в связи с необходимостью воспользоваться юридическими услугами.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.7 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировому судье подсудны споры об определении порядка пользования имуществом.
Как следует из материалов дела, предметом спора является определение порядка пользования имуществом, а именно – квартирой, находящейся в общей долевой собственности сторон. Принимая во внимание, что жилое помещение законом отнесено к недвижимому имуществу (ч.2 ст.15 ЖК РФ, п.1 ст.23 ГПК РФ подсудны дела об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в общей собственности нескольких лиц, если между ними не возникает спор о праве на это жилое помещение или если одновременно не заявлено требование, подсудное районному суду.
Поскольку спор об определении порядка пользования спорным жилым помещением не связан со спором о праве собственности на него (в частности, о признании права на долю в общей собственности и ее выделе для владения и пользования), то спор подсуден мировому судье.
В силу ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску *П.Е.В.* к **П.В.А.** об определении порядка пользования жилым помещением, передать на рассмотрение мировому судье МО г.Надым, для разрешения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 10 дней с подачей частной жалобы через Надымский суд.
Председательствующий судья: подпись
Копия верна: судья Надымского суда Кузнецова И.Е.
Секретарь суда__________________