№ 2-2289/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18.11.2010г. г.Надым
Надымский городской суд ЯНАО в составе: председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. при секретаре Сыромятиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истицы *Д.Т.Н.*, представителя истицы *Я.М.Д.*, гражданское дело по иску *Д.Т.Н.* к **Н.В.Н.** о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, указав в обоснование следующие обстоятельства. Она является собственником автомобиля <данные изъяты> госномер *№ обезличен*. Поскольку права управления автомобилем у нее не было, она в конце *дата* выдала письменную доверенность ответчику на управление автомобилем, который возил ее по ее личным делам. В конце *дата* ответчик с ее разрешения пользовался принадлежащим ей автомобилем и при управлении транспортным средством, двигаясь по <адрес>, не справился с управлением и выехал с дороги через бордюр на прилегающую часть к озеру. В результате ДТП автомобиль получил многочисленные механические повреждения. Сотрудников **ГМ,НР** ответчик на место ДТП не вызывал, после происшествия поставил автомобиль к себе в гараж и через какое-то время сообщил ей о случившемся. Позднее по устному договору ответчик обязался отремонтировать автомобиль своими силами либо компенсировать стоимость ущерба денежными средствами. Однако на сегодняшний день ответчик отказывается добровольно возместить ей причиненный ущерб, в связи с этим она вынуждена обратиться в суд. Согласно отчету об оценке, ущерб составил *цифрами*. Просила взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный ДТП, в размере *цифрами*, расходы по оплате государственной пошлины *цифрами*, расходы по проведению оценки *цифрами* и расходы по оплате помощи представителя *цифрами*.
В судебном заседании истица и ее представитель, адвокат *Я.М.Д.*, на иске настаивали, приведя в обоснование изложенные выше обстоятельства. Также истица пояснила, что приобрела машину по кредитному договору, поскольку прав у нее не было, она дала доверенность ответчику, чтобы он ее возил. Доверенность оформляла в простой письменной форме, нотариально не заверяла, в настоящее время доверенность утрачена, автомобиль был застрахован по ОСАГО, но полис также уже потерял свою силу, поскольку произошло все два года назад. После аварии машина находилась в гараже у ответчика, предполагалось, что он будет ее восстанавливать, но прошло почти два года, а машина не восстановлена. Перед подачей иска она забрала у ответчика автомобиль, оценила ущерб и поставила в свой гараж, ответчик от решения вопроса о возмещении уклоняется.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, в деле имеется уведомление о получении им извещения суда, возражений против иска не представил, об отложении слушания дела не просил.
В силу ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истица действительно является собственником автомобиля <данные изъяты> госномер *№ обезличен*, приобретенного по кредитному договору.
Согласно постановлению **М.НР** от *дата*, об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении **Н.В.Н.** по ст.159 УК РФ, опрошенный по обстоятельствам, изложенным истицей, ответчик пояснил, что поврежденный им автомобиль он в настоящее время отремонтировать не может, так как испытывает финансовые затруднения, от восстановления автомобиля он не отказывается и обязуется его отремонтировать.
Согласно отчету об оценке стоимости ущерба, размер ущерба составляет *цифрами*.
Согласно сведениями **ГМ,НР**, в базе **ГМ,НР** отсутствуют сведения о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем в конце декабря с участием автомобиля <данные изъяты> госномер *№ обезличен*.
В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Поскольку в судебном заседании объективно установлено причинение ущерба истице именно ответчиком и размер этого ущерба, иск подлежит удовлетворению.
В силу ст.123 Конституции РФ, ст.56 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых должна доказать и обосновать свои требования, суд же основывает свои требования на исследованных в судебном заседании доказательствах. Истицей доказан факт причинения ей ответчиком материального ущерба и его размер, ответчиком же доказательства в обоснование возможных возражений суду не представлены, хотя объективно возможность для этого имелась.
В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию также расходы по оплате государственной пошлины и по проведению оценки ущерба.
В силу ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, суд определяет эти расходы в сумму *цифрами*, с учетом характера спора, времени его рассмотрения и учитывая принципы разумности и справедливости.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 209 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования *Д.Т.Н.* удовлетворить.
Взыскать с **Н.В.Н.** в пользу *Д.Т.Н.* материальный вред, причиненный ДТП, в размере *цифрами*, расходы по оплате государственной пошлины *цифрами*, расходы по оплате услуг оценщика *цифрами* и расходы по оплате услуг представителя *цифрами*, а всего взыскать *цифрами* (*прописью*).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Надымский суд.
Председательствующий судья:
Решение принято судом в окончательной форме 23.11.2010г.
Копия верна: Судья Надымского суда Кузнецова И.Е.
Секретарь суда__________________